Un mundo injusto

Existen muchos estudios sobre por qué las personas sienten las emociones que sienten, desde traumas infantiles hasta condiciones biológicas (aparentemente, la amígdala juega un rol importante).El rol de la memoria, personal o inter-generacional, es también relevante. La rabia y el temor que sentimos desde el 7 de octubre del año pasado son emociones complejas, que pueden tener muchos orígenes.Lamentamos las escenas de sufrimiento en Gaza, lloramos con las familias de los rehenes, tememos el auge de antisemitismo, nos da rabia la reacción del gobierno de Gabriel Boric que en esta materia ha sido, por lo mínimo, decepcionante. Pero hay algo más. Pocas cosas molestan más a los seres humanos que sentir que algo es injusto. Tal vez por eso la Torá está tan obsesionada con la justicia (“Justicia, justicia perseguirás” es una de las instrucciones fundamentales para el establecimiento del orden político en Deuteronomio).De hecho, hay académicos que creen que los orígenes de esta ‘aversión a la desigualdad’ es biológica y tiene sus orígenes en la evolución. En experimentos le han entregado dos pedazos de pepino a dos simios. Cuando a uno de los monos se le reemplaza el pepino por una rica uva, el otro se enoja: sabemos que se enoja porque le tira el pepino a la entrenadora. O sea, siente que el trato diferenciado es una injusticia.Desde el 7 de octubre hemos observado una respuesta global que nos parece profundamente injusta.La injusticia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, que el 10 de octubre advirtió a Israel que “La imposición de asedios que ponen en peligro la vida de los civiles … está prohibida por el derecho internacional humanitario”. Fue injusto también que Türk tampoco se atreviera a llamar a los terroristas de Hamás por su nombre, sino que para él eran “grupos armados”. La injusticia de los supuestos amigos de los Acuerdos de Abraham como Bahréin, que suspendieran relaciones con Israel, o de ONU Mujeres que no dijera ni una palabra sobre la violación de mujeres y niñas hasta el 1 de diciembre, casi dos meses después de los hechos.La injusticia demostrada por las presidentas de algunas de las mejores universidades estadounidenses, que se negaran a condenar los llamados a matar judíos, o cuando, después de que un misil desviado de Hamás destruyera un hospital en Gaza, la prensa internacional se tardara días en reconocer que Israel no había tenido responsabilidad alguna. Fue injusto escuchar los insistentes llamados por una tregua Israelí, cuando fue Hamás el que rompió la tregua existente.Ejemplos sobran de cómo, a pocos días del peor día que el pueblo judío ha vivido desde la Shoá, en vez de recibir mensajes de aliento y preocupación, el mundo, inexplicablemente, comenzó a culpar a las víctimas. Pero en realidad no es tan inexplicable. Lo muestran las cifras: Según la Anti-Defamation League, en los dos meses posteriores al 7-10 los incidentes antisemitas en EEUU aumentaron un 337%, incluyendo 40 casos de ataques físicos a personas.Pero el antisemitismo no ha regresado. Siempre estuvo. Como ha escrito Dara Horn, el antisemitismo no es una enfermedad de la ignorancia ni una aberración de la cultura occidental, sino que ésta se creó en torno al rechazo hacia el judaísmo. Es una idea permanente, porfiada, y profundamente arraigada en la cultura occidental. Por eso los judíos pueden ser acusados de ser influencias comunistas o capitalistas, globalistas o demasiado parroquiales. O somos débiles o todopoderosos. Los adjetivos, al final, resisten toda lógica, sino que reflejan lo que la sociedad decide lo que es malo e inaceptable en un momento dado. Generación tras generación, escribió hace unos días el académico de Harvard Noah Feldman, “en el discurso antisemita, a los judíos siempre se les hace ejemplificar lo que un grupo determinado de personas considera que es la peor característica del orden social en el que viven.” Si en la Edad Media se pensaba que los judíos usaban la sangre de bebés cristianos para elaborar matzá, instalando el libelo de la sangre, hoy la prensa informa la actuación de Tzahal en Gaza de una manera que da a entender que los judíos siguen queriendo matar guaguas.Esa es la lógica con el cual el mundo entero, con pocas excepciones como la de Joe Biden, vio lo que ocurrió el 7-10 y decidió culpar a las víctimas. Y es injusto.

Operación Espadas de Hierro y el derecho a la legítima defensa de Israel

Israel sufrió un ataque armado el 7 de octubre de 2023, de parte de Hamás y otras milicias terroristas que operan en Gaza. Dicho ataque reviste los caracteres de crimen de lesa humanidad y un posible acto de genocidio, ya que no estuvo dirigido exclusivamente contra soldados, sino que consistió en el accionar deliberado de asesinato, violación, mutilación, tortura y secuestro de más de mil civiles israelíes, hecho que ganó el triste récord de la peor masacre sufrida por nuestro pueblo desde la Shoá.Tras dicho acto criminal, el Tzahal lanzó un operativo militar denominado “Espadas de Hierro” invocando su derecho a la legítima defensa contra los terroristas palestinos. Sin embargo, para desconcierto de muchos, hay quienes afirman que Israel no se encuentra facultado para invocar el derecho a la legítima defensa consagrado en el art. 51 de la Carta de Naciones Unidas como un derecho inmanente que tienen los Estados ante un ataque armado. Para ello, invocan la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia dictada el año 2004, denominada “Consecuencias Jurídicas de la Construcción de un Muro en Territorio Palestino Ocupado”, que concluyó, entre otros puntos, que Israel no puede invocar dicho derecho pues aquella norma solamente regula las relaciones entre Estados, y como los grupos terroristas palestinos no lo son e Israel ocupa militarmente los denominados territorios palestinos, no puede hacer uso de la fuerza para responder a los ataques lanzados desde dicho lugar. Algunos activistas maliciosamente citan ese precedente para denunciar el actuar israelí como una agresión.Sin embargo, el tiempo demostró que dicha conclusión es incorrecta y responde a las sesgadas lógicas políticas que a veces priman en dicho tribunal, según veremos. Además, debemos recordar que desde el 2005, podría concluirse que Gaza no está bajo ocupación. Numerosos autores de derecho internacional han criticado dicha conclusión, en tanto, el derecho a la legítima defensa que tienen los Estados resulta inherente a los mismos y por cierto antecede a la Carta de Naciones Unidas, por ende, no se puede ver limitado por resquicios textuales que invocan quienes quieren ver a países como Israel de manos atadas ante los ataques protagonizados por actores no estatales como Hamás.En efecto, desde el 2001 en adelante, no existen mayores dudas de que los Estados pueden responder ante amenazas de actores no estatales. Aquello quedó demostrado tras el 11 de septiembre de 2001, tras el cual no hubo mayores dudas acerca de la legalidad de la invasión estadounidense en Afganistán que tenía la pretensión de desarticular a al-Qaeda. Otro buen ejemplo es la Segunda Guerra del Líbano, en donde la comunidad internacional en general legitimó el accionar de Israel tras el ataque militar fronterizo ejecutado por Hezbolá en junio de 2006. A pesar de lo anterior, no sería extraño que el mismo criterio sea reafirmado por la Corte Internacional de Justicia a propósito de la eventual Opinión Consultiva acerca de las consecuencias jurídicas de las políticas de Israel en Territorio Palestino Ocupado, la que recientemente se encontraba en la etapa de alegatos orales. Obviamente eso no quiere decir que el derecho a la legítima defensa pueda ser ejercido por Israel de manera absoluta. Los limites más relevantes emanan del derecho internacional humanitario cuyas normas recogen varios principios. Resumiré los que a mi juicio son los más básicos: distinción, en virtud del cual el uso de la fuerza siempre debe diferenciar entre civiles y combatientes; proporcionalidad, en el que debe ponderarse el daño a los civiles versus la ventaja militar que se obtiene.Israel se ha propuesto dos objetivos, difíciles de lograr conjuntamente. Liberar a los rehenes secuestrados, que por más de lo que alegan los adherentes de Hamás, no son ni nunca han tenido la calidad de prisioneros de guerra. En efecto, la privación de libertad de más de 100 israelíes constituye un crimen de guerra, y en el contexto del ataque sistemático y generalizado del cual fuimos testigos el 7 de octubre, un crimen de lesa humanidad permanente, al que debe ponérsele término sin condiciones. El segundo objetivo es la desmilitarización de Gaza, un fin completamente razonable si consideramos que Hamás se ha propuesto una y otra vez lanzar masacres como de la que fuimos testigos el 7 de octubre de 2023.El desafío está en lograr ambos objetivos respetando el derecho internacional humanitario, algo particularmente difícil si consideramos que la estrategia de Hamás y la Yihad Islámica consiste en mimetizar a sus miembros como civiles, así como ubicar su infraestructura entre hospitales, barrios residenciales y mezquitas para evitar ser atacados. Además, sabemos que han ejecutado a algunos rehenes con el fin de presionar por el término del operativo militar israelí. Sin duda, Israel no tiene una tarea fácil.

publicado 05 Enero 2024

El conflicto de Gaza, ramificaciones regionales y el rol de Irán

El 7 de enero de 2024 se cumplen tres meses del ataque iniciado por el movimiento Hamás en contra de Israel. Frente al lanzamiento de miles de cohetes y a la toma de cientos de rehenes israelíes por parte del movimiento terrorista islamista, Israel ha lanzado una masiva ofensiva en contra de la Franja de Gaza. Esta operación, que se mantiene hasta la actualidad, ha creado una grave situación humanitaria en Gaza, lo que está provocando un aislamiento internacional de Israel, algo que ha sido aprovechado por Irán.De este modo, el conflicto entre Israel y Hamás, que se prolonga por tres meses, ha reactivado otras situaciones conflictivas en la región, las que tienen como denominador común la presencia de Irán. Una de las más importantes ha sido el enfrentamiento entre Israel y el movimiento libanés proiraní Hezbolá en la frontera israelí-libanesa. Se trata de una agrupación política, que tiene un brazo armado, el que es considerado, al igual que Hamás, como movimiento terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos.Hezbolá ha buscado constituir en el Líbano un Estado islámico, siguiendo el ejemplo del ayatola Komeini a partir de la revolución islámica iraní en 1979. Tiene una importancia creciente en el contexto de una fuerte polarización y de enfrentamientos entre distintas fuerzas políticas y grupos armados en el Líbano. Apoyado por Irán el movimiento cuenta con un importante rol en Medio Oriente y, fuera de esta región, ha sido acusado por la justicia argentina de llevar a cabo el atentado de 1994 en contra de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires.Existen también otros conflictos en la región, reactivados en el contexto del actual enfrentamiento entre Israel y Hamás. En Yemen, desde el 2015 existe un conflicto armado entre el grupo de los hutíes, apoyados por Irán, y una coalición internacional dirigida por Arabia Saudita. Ahora, a la luz de la guerra en Gaza, y para manifestar su oposición a Israel, los hutíes han llevado a cabo ataques en contra de barcos que circulan por el Mar Rojo. Hacia fines de diciembre de 2023, la Marina de Estados Unidos respondió a un ataque de los hutíes contra un barco, matando a 10 rebeldes. Esta situación amenaza con impedir el tránsito por el Mar Rojo, importante vía marítima que conecta el Golfo de Adén en el sur, situado en el Océano Índico, con el Mar Mediterráneo en el norte a través del importante y emblemático Canal de Suez.La guerra en Gaza también ha rearticulado los conflictos de Irak y Siria, con la potencial amenaza de converger todos ellos en un conflicto regional con consecuencias imposibles de prever. El grupo Resistencia Islámica en Irak, que corresponde a milicias respaldadas por Irán en este país árabe, ha lanzado decenas de ataques en contra de bases militares estadounidenses en territorio iraquí, en represalia por el apoyo de Estados Unidos a Israel.En el contexto de la larga guerra civil en Siria, son frecuentes los enfrentamientos entre fuerzas apoyadas por Irán e Israel, algo que ha sido permitido de modo tácito por Rusia, a pesar de su firme apoyo a Teherán. El gobierno del presidente Assad ha contado con un firme respaldo de Irán y Rusia, antes para enfrentar al Estado Islámico, ahora para hacer frente a grupos rebeldes. Frente al lanzamiento de cohetes provenientes de Siria en contra de territorio israelí, este país ha respondido atacando diferentes zonas del territorio sirio. De este modo, el 25 de diciembre, en un ataque aéreo israelí en un barrio de Damasco fue asesinado Seyed Razi Mousavi, importante funcionario iraní, miembro de la Guardia Revolucionaria iraní, que transfería armas y dinero al movimiento Hezbolá.Todos estos conflictos tienen como factor común el rol de Irán, a través de su apoyo a diferentes grupos islamistas en el Medio Oriente, así como al gobierno sirio del presidente Assad. El trascendental rol de Irán debe ser motivo de consideración por varios factores que son importantes de mencionar. En primer lugar, porque el país persa sigue desarrollando su programa nuclear, lo que lo mantiene cercano a contar con armas nucleares. En segundo lugar, porque desde la guerra en Ucrania, se ha consolidado una fuerte alianza entre Moscú y Teherán, lo que incluye el traspaso de armamento iraní a Rusia. En tercer lugar, en el contexto del actual conflicto en Gaza, Irán ha entregado su decidido apoyo a todos aquellos grupos que buscan combatir y eliminar a Israel. En la medida en que la guerra en Gaza continúe y se acentúe el aislamiento internacional de Israel, el régimen iraní seguirá profitando de esta situación para apoyar a todos los movimientos y gobiernos antiisraelíes en la región y en el mundo.

publicado 05 Enero 2024

Es Lo Mismo, Pero No Es Igual

Similar a lo que ocurrió con la Guerra de Putin contra Ucrania, América Latina experimenta una posición extraña en el tablero inter-nacional, en el sentido de que es un conjunto de países con un importante peso en los foros internacionales, pero profundamente fragmentado en el plano vecinal.Desde la masacre del 7 de octubre, los 20 países que componen la región han optado por una de las tres posiciones: apoyar a Israel, buscar el equilibrio equidistante, o mostrarse favorables a Hamás. La decisión no es simple, considerando la posición ética, la demografía local, las presiones partidistas, y el calendario electoral que enfrentan siete países de la región.En nuestro continente, la cuestión israelí-palestina ha estado siempre estrechamente relacionada con los extremos políticos de las izquierda y derecha extremistas -en su mayoría antisemitas—, donde el tema en muchos casos se transforma en uno de los caballitos de batalla para ganar réditos políticos. A eso, se suman las poblaciones judías y árabe/palestinas, y sus respectivas influencias en los gobiernos locales, lo que acerca este conflicto un poco más a la región que el que aún se desarrolla en Ucrania.Desde la izquierda, el eje bolivariano, que se plegó a Putin en la guerra contra Ucrania, ha mantenido su posición histórica en defensa del pueblo palestino, y en esta ocasión no hicieron distinción con Hamás, también apoyándole. Bolivia incluso rompió relaciones diplomáticas con Israel. También desde la izquierda, Colombia en un principio amenazó a Israel con poner fin a sus relaciones diplomáticas, pero con el correr de los meses la tensión ha disminuido. Nayib Bukele, presidente salvadoreño de ascendencia palestina que apoyó acérrimamente a Putin, supo separar la paja del trigo y distinguir entre la causa palestina y Hamás, tal vez en un movimiento político muy calculado ad-portas de un período de elecciones.Chile, Brasil y México, también gobiernos de izquierda, son los casos extraños, que en la teoría han buscado un “justo medio”, tratando de mantenerse independientes de las injerencias de los hegemones globales, y calculando también la distancia que les separa de EE.UU., China, Rusia, y la Unión Europea, principales socios geopolíticos en la región. Paraguay apoya a Israel, en el marco de la estrategia de alineamiento internacional del gobierno de centroderecha actual, que incluso ha prometido mudar su embajada a Jerusalén; Guatemala también liderada por la derecha, mostró apoyo a Israel, pero este es un caso sui-géneris, dado que la pequeña nación centroamericana fue la primera en apoyar la creación del Estado de Israel después de EE.UU. Más recientemente, también cambió su embajada a Jerusalén. Uruguay y Argentina, que acaba de estrenar un nuevo gobierno libertario de derecha, se han abstenido de pronunciarse, aunque el presidente Milei ha mostrado su apoyo personal a Israel e incluso mencionado su deseo de convertirse al judaísmo al término de su mandato presidencial. Desde que asumió el cargo, ha encendido una janukiá, inaugurado los XV Juegos Maccabeos Panamericanos en Buenos Aires, y ha visitado la tumba del Rebe de Lubavitch en Nueva York.Es lo mismo, pero no es igual, porque en el discurso, podemos ver que nada ha cambiado sustancialmente. Y si bien las tensiones sociales en nuestro continente se han agudizado a raíz de este conflicto, es muy improbable que escalen. Tal vez, una de las posibles consecuencias que traiga este conflicto a la región se haga palpable en incrementos del antisemitismo, como ya lo experimentamos, y en posibles atentados terroristas de células que operan, por ejemplo, en la triple-frontera de Argentina, Brasil y Paraguay. Un escenario bastante más probable es un discurso más duro hacia Israel y la eventual suspensión de acuerdos políticos y comerciales, sobre todo en el ámbito de la seguridad. 

publicado 29 Diciembre 2023

Una necesaria evaluación a 80 días del inicio de una guerra con final incierto

Israel se vio obligada a ingresar en una guerra que sus enemigos planificaron con perversa perfección en todos sus detalles militares, geopolíticos, psicológicos, sociológicos y mediáticos. Embriagados como estábamos por los éxitos de Israel en su High Tech, su potente Ejercito y cúpula de hierro, robusta economía, acuerdos de Abraham e incluso cercanía con Arabia Saudita fuimos despertados de un cachetazo de nuestros sueños de superioridad. Un golpe a la soberbia y omnipotencia de un Israel que en realidad se sabe débil y pequeño. De paso también una palmadita recordatoria de la vigencia de los monstruos y peligros a una acomodada judería de la diáspora. La guerra siempre es una tragedia, un fracaso para los que amamos la vida. No así, para los enemigos de Israel que ven en ella y en la muerte, una epopeya a glorificar. Se enfrentan culturas y valores. Ellos han estudiado y monitorean lo que entienden como nuestras debilidades. La democracia, el pluralismo, el respeto a la ley, a los Derechos Humanos y a la sacralidad de la vida. Cuando el 7 de octubre Hamás invadió territorio israelí, masacró a su población y tomó rehenes, sabía cuál sería la respuesta israelí. Conocía la necesidad de su cuestionado gobierno y población de recuperar la sensación de invulnerabilidad, fortaleza e invencibilidad, en un Medio Oriente donde sólo los fuertes sobreviven y son respetados. Forzaron al Estado judío y su ejército a ingresar en una acción bélica de gran escala. Nadie se atrevió a cuestionar el tipo de respuesta. Sólo algunos pocos pensadores y periodistas no israelíes en su mayoría advirtieron del peligro de una respuesta tradicional al estilo del 11S y sus consecuencias posteriores de mayor caos y extremismo. El desafío de un pensamiento lateral y distinto es altamente disruptivo e impopular en un contexto de violencia y guerra. Lo habitual para no ser calificado de traidor es sumarse a un espíritu de cuerpo homogéneo y nacionalista. Seguramente estas reflexiones que salen de los cantares victoriosos que alientan a los soldados en la guerra, no serán del agrado de muchos. Buscamos respuestas simples. Desgraciadamente los desafíos son complejos y no lo permiten. Los errores de análisis y sumarse al canto de sirenas se pagan con infinito dolor. Mirar el bosque y no solo el árbol, es fundamental. Comprender que nos encontramos en una recreación de la guerra fría, con dos escenarios bélicos activos, (Rusia-Ucrania, Israel-Hamás) que son actores de reparto menores de los grandes jugadores. Irán y sus aliados, (Rusia, China y otros) a través de su proxi Hamás, pusieron en jaque a Israel. El ataque contaba y cuenta con otras piezas disponibles. Hezbollah en el norte, los palestinos de Judea y Samaria e incluso dentro de Israel, la debilidad de la cuestionada Autoridad Palestina, los hutíes en Yemen que complican el transito naviero y la economía internacional. Medio Oriente es un barrio lleno de odios tribales y traiciones. De alianzas hipócritas y matanzas despiadadas, De aquellos que te sirven un día un café con una sonrisa y al día siguiente te clavan un cuchillo por la espalda. Sos mi amigo mientras me servís para protegerme de mi principal enemigo. La fractura genocida del mundo musulmán le permite a Israel sobrevivir, no por ser querida por ninguna de las tribus. Israel les es necesario a algunos para contener a sus voraces “hermanos” que postergan de vez en cuando por un rato sus internas fratricidas, para que Israel no sienta que prevalece, ni que es dominante, en una región que unos y otros entienden como propia y donde señalan que Israel más allá de la realidad histórica, es un cuerpo extraño... Leer columna completa en el link:https://www.radiojai.com/index.php/2023/12/25/162345/una-necesaria-evaluacion-a-80-dias-del-inicio-de-la-guerra/ 

publicado 29 Diciembre 2023

Alcances económicos de la guerra

La guerra en Gaza, como bien ha señalado el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, es una guerra de carácter existencial. Tristemente ha significado, además de las víctimas del ataque terrorista del 7 de octubre, la pérdida de más de un centenar de jóvenes soldados, lo que conlleva un enorme dolor para sus familias, Israel y la comunidad judía mundial. Pero además de esa dimensión emocional, se reconoce un costo económico importante, que debemos mirar con atención de manera de entender cabalmente los impactos de la guerra y sus implicancias hacia los próximos años en las perspectivas de crecimiento y desarrollo de Israel.La economía venía creciendo a tasas en torno a 3% hasta el tercer trimestre del año, destacando mundialmente por su buen desempeño. Los impactos de la guerra reconocen un fuerte retroceso en la actividad, previéndose una caída del Producto Interno Bruto – PIB –  al cuarto trimestre de este año, cercana a 10%, aunque el cálculo advierte todavía una alta incertidumbre. La producción israelí ha caído con fuerza, considerando que una fracción relevante de los jóvenes ha sido convocada al ejército. Al mismo tiempo, se advierte que la mano de obra palestina y población inmigrante no está participando en la economía en la forma que lo hacía, por razones de seguridad en el primer caso y porque ha huido frente al temor de la guerra en el segundo. El consumo, en tanto, ha caído significativamente, mientras la bolsa ha retrocedido en torno a 6% y el shekel ha perdido valor.Frente a este escenario, las autoridades han respondido con medidas de mitigación. Entre ellas, destaca que el Banco de Israel ha contenido las tensiones el mercado financiero a través de un programa de venta de 30 billones de dólares, equivalente a 6% del PIB. Adicionalmente, se han entregado facilidades crediticias a Pymes, al tiempo que la Knéset aprobó un paquete de ayuda fiscal por casi 1% del PIB para familias evacuadas desde la frontera con Gaza, estímulos al empleo y provisión de liquidez para las empresas. De forma de asegurar un buen manejo de las cuentas públicas, parte del enorme gasto militar y seguridad en que se ha debido incurrir, así como de reconstrucción por venir, será financiado con recortes en otras asignaciones del presupuesto fiscal. En materia de mano de obra, se ha convenido la llegada de trabajadores desde Sri Lanka, de forma de retomar un normal funcionamiento de la economía. Como resultado, se observa en las últimas semanas una recuperación del consumo y de la actividad. De cualquier manera, será un proceso lento, con alta incertidumbre, marcado por la evolución de la guerra. Para 2024, aún con fuertes riesgos, se espera una expansión de la actividad de 1,5%, muy por debajo del promedio histórico.No debemos olvidar que Israel es una potencia tecnológica mundial, que ha aprovechado para su desarrollo las circunstancias propias de las guerras que han marcado su historia. La obligación de innovar en materia de seguridad y defensa ha llevado al país a ser un líder mundial en esas áreas, con ramificaciones hacia telecomunicaciones, medicina, aplicaciones digitales y tecnología de alta precisión. Esta guerra, sin duda, será también un factor de impulso para el desarrollo de nuevas herramientas y sofisticadas invenciones, frente a la necesidad de resguardar con mayor firmeza las fronteras del país y la seguridad interior. Esto llevará a un nuevo empuje a la economía, que reforzará el posicionamiento de Israel como una startup nation.

publicado 22 Diciembre 2023

Nunca depende del contexto

Hace un par de semanas, las rectoras Claudine Gay de la Universidad de Harvard, Sally Kornbluth del MIT y Liz Magill de la Universidad de Pensilvania, fueron citadas por el Comité de Educación y Fuerza Laboral del Congreso estadounidense, donde se las interrogó acerca del creciente antisemitismo en los campus universitarios de ese país tras los asesinatos realizados por el grupo terrorista Hamas el 7 de octubre en Israel.  Específicamente se les preguntó acerca de las políticas de sus universidades sobre los discursos de odio que han incitado a la violencia contra el alumnado judío durante las últimas semanas. En algunos casos, esos discursos han llamado abiertamente al genocidio de los judíos.  Si bien las manifestaciones antisemitas estallaron con fuerza luego de los hechos desencadenados después de la masacre perpetrada por Hamás, el acoso contra estudiantes judíos ya existía en estas universidades. Según datos de la Liga de Anti Difamación (ADL), antes del 7 de octubre más del 43,5% de los estudiantes judíos denunció haber sido objeto de incidentes antisemitas en campus universitarios en Estados Unidos, mientras que un 76,2% de los alumnos reconoció haber sido testigo de algún incidente antisemita. A pesar de estos datos y hechos, las rectoras -tras ser consultadas por la congresista republicana Elise Stefanik sobre si llamar al genocidio del pueblo judío violaba el código de conducta de las universidades-, dijeron que “dependía del contexto”. Peor aún, para Magill, esos discursos se considerarían acoso “solo si se convirtieran en una conducta”.  Luego de esta audiencia, Liz Magill, rectora de la Universidad de Pensilvania, pidió disculpas públicas a través de un vídeo y renunció voluntariamente. Por el contrario, la Universidad de Harvard anunció que la rectora Claudine Gay permanecerá en su cargo, pese a la controversia generada por sus palabras en el Congreso, donde no pudo responder directamente a las preguntas de la congresista Elise Stefanik.  Estos hechos de antisemitismo y judeofobia que están sucediendo hoy, que eran inimaginables hace algún tiempo, lamentablemente se han vuelto la norma. Lo doloroso es que justamente las universidades, que debiesen ser un entorno diverso que permita el intercambio de ideas y perspectivas para así enriquecer la experiencia educativa, están permitiendo el surgimiento de discursos que fomentan la violencia, la discriminación y la radicalización.  Alejando Albagli, abogado de la PUC y MBA de la Universidad de Columbia, conoció de cerca el doble estándar que existe hacia los alumnos judíos en los campus estadounidenses. “Espero que en Chile tengamos la capacidad, tanto en este como en otros conflictos, de aprender a escucharnos, valorar la vida humana independiente de la religión, nacionalidad, posición política, etc. y por sobre todo, que el discurso de odio, increíblemente aceptado en lugares tan importantes como Harvard, no sea tratado con indiferencia”, mencionó.    Además, Albagli es enfático: el llamado al asesinato de individuos o de grupos sí es acoso y puede convertirse en una acción violenta en cualquier momento. “No necesitamos esperar a que ocurra el acto de asesinar para condenar el llamado a que `mueran todos los judíos’ en ninguna parte”.  Como mencionó la congresista Elise Stefanik, estos llamados son inadmisibles no sólo moralmente, sino también porque ponen en riesgo a los alumnos judíos y las minorías en general.  Se basan en el odio, la violencia y destruyen el respeto mutuo que debiese existir entre los distintos grupos para cualquier convivencia pacífica.   Como institución educativa judía no podemos dejar de mencionar que las respuestas de las rectoras dejan entrever una enorme hipocresía en las narrativas actuales a nivel mundial. Si se llamara al genocidio de cualquier otra minoría en vez de los judíos, ¿dependería también del contexto si constituye o no una violación a los códigos universitarios? Es triste, pero probablemente los hubiesen condenado tajantemente.  Preocupa de sobremanera que líderes de opinión y profesores de excelencia no limiten la libertad de expresión cuando se incita al odio y se promueve la violencia. Demuestra que la deshumanización de un grupo humano, en este caso los judíos, aún persiste en nuestra sociedad incluso después del asesinato de 6 millones de judíos durante el Holocausto. ¿Realmente aprendió el mundo? Debemos de tomar consciencia que la violencia que comienza contra los judíos nunca termina con los judíos. Por el contrario, se expande hacia otras minorías.  Llamar a un genocidio es inadmisible. No debiese tener espacio en ninguna universidad ni en ninguna parte. Porque llamar al genocidio de cualquier grupo humano nunca depende del contexto.

publicado 22 Diciembre 2023

Judío de la Corte

En el Siglo 12, menos de cien años después de la invasión normanda de Inglaterra, Aarón de Lincoln se convirtió en el principal financista del Rey Enrique II, bisnieto de Guillermo, el primer rey de Inglaterra. Según algunos registros, Aarón era el hombre más rico del reinado, financiando guerras y la construcción de iglesias. A pocos años de su muerte, sin embargo, los deudores decidieron hacer algo que posteriormente se convertiría en una tradición europea: no solamente atacaron a los herederos de Aarón, sino masacraron a la comunidad judía de York. A lo largo de la historia del pueblo judío han existido individuos judíos que han ocupado roles importantes en las cortes de Europa y el Medio Oriente. Dese Mordecai y Maimónides hasta los Rothschild, líderes han dependido de la asesoría – política, económica, a veces incluso médica – de destacados miembros de la comunidad. La cercanía a las autoridades le otorgaba a estos personajes, conocidos como judíos de la corte, cierto poder personal, pero también para abogar por el bienestar de la comunidad.   En años más recientes, la persona más asociada con el concepto del Judío de la Corte fue Henry Kissinger, secretario de estado durante el gobierno de Richard Nixon, que ha muerto habiendo recién cumplido los 100 años.  En una de las ironías de la historia, fue el Presidente Nixon, también un personaje complejo que – gracias al sistema de grabaciones que él mismo mantenía en la Oficina Oval – sabemos que albergaba profundos prejuicios en contra de los judíos, el que nombró el primer Secretario de Estado judío en la historia. Pero Kissinger no actuaría como un ministro judío. Como le comentó a Golda Meir, consideraba que “en primer lugar soy un estadounidense, en segundo lugar, soy secretario de Estado y, en tercer lugar, soy judío.”   Kissinger era más leal a sus ideas que a su identidad judía o norteamericana. Y su principal idea, aprendida como lección de la Shoá y la Segunda Guerra Mundial, era que éstas fueron consecuencias del fracaso del sistema internacional de mantener equilibrios de poder. La paz, para Kissinger, se construía en base de un sistema internacional fuerte, que a la vez descansaba sobre la capacidad de los grandes poderes (especialmente los EEUU) de imponer su fuerza. Ese equilibrio sería la principal misión de la política exterior estadounidense, sin permitir que otras consideraciones exógenas, como ideologías o ideas bien intencionadas como los derechos humanos, interfirieran.  Al final, la ideología de Kissinger estaba firmemente arraigada en la experiencia de la Shoá.   En “Los Primer Ministros: Una narrativa íntima de liderazgos israelíes”, Yehuda Avner cita a Willie Fort, un psiquiatra israelí que conocía a la familia Kissinger. El médico decía que hay personas que suelen “hacer todo lo que pueden para apoyar al otro lado y así demostrar ser imparcial y objetivo.” Para Fort, dicha conducta, típica de los Judíos de la Corte que tenían que estar constantemente demostrando su lealtad ante cuestionamientos directos o implícitos, explicaba la postura de Kissinger hacia Israel y los judíos. Y es la actitud que se ve más chocantemente demostrada en una grabación de la Oficina Oval desclasificada en el año 2010, cuando Kissinger, ex refugiado alemán, dice, ante la crisis de los ‘Refusniks’ soviéticos, que "la inmigración de judíos de la Unión Soviética no es un objetivo de la política exterior estadounidense. Y si meten a los judíos en cámaras de gas en la Unión Soviética, no es una preocupación estadounidense. Puede que sea una preocupación humanitaria". Consultado por esos dichos, Kissinger respondió que había que entender el contexto.   La respuesta del “contexto” es muy conocida en Chile. Tanto derecha e izquierda se han apoyado en el “contexto” para justificar lo injustificable. Kissinger, sin duda, hubiera considerado que el “contexto” también explicaba otra de sus citas más conocidas, también grabada en la Oficina Oval en conversación con el Presidente Nixon: “No veo por qué”, dijo Kissinger, “tenemos que quedarnos de brazos cruzados y ver cómo un país se vuelve comunista debido a la irresponsabilidad de su gente. Los temas son demasiado importantes para que los votantes chilenos decidan por sí mismos.”   El legado de Kissinger es complejo. Su capacidad intelectual era evidente desde el principio. Su tesis de pregrado era tan larga que obligó a Harvard a imponer un límite de 35,000 palabras, y su tesis de doctorado, sobre el Congreso de Viena, popularizó el concepto de la legitimidad en las relaciones internacionales. En su vida post-política publicó libros influyentes sobre un sinnúmero de temas. Su penúltimo libro trata el tema de la inteligencia artificial, y finalmente, a los 99 años, publicó sobre el liderazgo. Es, entre otras cosas, una crítica no muy velada al estilo político de Donald Trump.   Al evaluar la vida de Kissinger surge un interrogante familiar: cómo juzgar un ser brillante con serias fallas éticas. Ya en el Siglo 19 Nietzsche, quien había sido un gran admirador de Wagner, se decepcionó después de que el compositor publicara su obra antisemita “El judaísmo en la música”. En 1888 Nietzsche escribió que “el arte de Wagner está enfermo”. Los Nazis, por supuesto, prohibieron a muchas obras – de autores judíos y no judíos. El fundador del movimiento arquitectónico Bauhaus, Walter Gropius, tuvo que arrancar de Alemania en 1934. En julio de 1942 los Nazis organizaron una hoguera en que quemaron obras ‘degeneradas’ de artistas tales como Picasso, Klee y Miró.   Hoy parece ser menos controversial rechazar el arte en base a las ideas o el comportamiento de sus autores. J.K Rowling, Michael Jackson, Bill Cosby, y Woody Allen son algunos ejemplos. La clave está en determinar si esas ideas deleznables se ven reflejadas en las obras. No hay respuestas fáciles, y es por eso que Kissinger sigue siendo un enigma: un anticomunista que abrió relaciones con China y mejoró las relaciones con la URSS, y un judío que, si no fuera por la insistencia de Nixon, no le hubiera enviado ayuda militar a Israel. Un académico que veía en las armas nucleares una receta para mantener la paz. Un estratega que bombardeó Camboya pero que abrió el camino para establecer la paz entre Egipto e Israel. Un refugiado del la Shoá que dijo, según Walter Isaacson, que “si no fuera por el accidente de mi nacimiento, hubiera sido antisemita”. Un inmigrante que quiso, más que nada en la vida, ser aceptado, pero que mantuvo un fuerte acento alemán. Un recipiente del Premio Nobel de la Paz cuyos obituarios lo trataron de criminal de guerra. Un outsider, que llegó a ser un judío de la Corte.  

publicado 01 Diciembre 2023

Estos son criminales de guerra

En los últimos cinco días hemos visto a civiles israelíes liberados por Hamas, entregados a la Cruz Roja Internacional y trasladados a territorio israelí, a manos de sus soldados y sus seres queridos, a salvo. Cada uno iba acompañado de terroristas armados y encapuchados. En algunos casos, un terrorista empujaba una silla de ruedas con una mujer de edad, llevaba a una en brazos para sentarla en la camioneta de la Cruz Roja o ayudaba a un niño a subir. Algunos de los secuestrados los saludaban moviendo la mano. Y a mí me daban ganas de vomitar.No por el increíble cinismo mentiroso de los terroristas, que obligaron a sus cautivos a saludar, sabiendo que su sola presencia armada amedrenta. En uno  de los videos hasta se oye a uno de los terroristas diciendo que siga saludando. No por la puesta en escena de parte de Hamas, que nada sorprende a quien conoce a esta organización  que no solo asesina, sino que también miente descaradamente.Nos resultaba repugnante ver esas escenas-aunque afortunadamente la alegría de la liberación de cada secuestrado lo superaba todo- por saber la verdad. Porque por más considerados que quieran mostrarse cuando llevan a los civiles a manos de la Cruz Roja, no lo son. Son unos asesinos perversos y sanguinarios llenos de odio, que estaban liberando a civiles que ellos secuestraron el 7 de octubre de sus casas, por la fuerza, violando todas las convenciones de Derecho internacional. Los tuvieron en cautiverio desde el 7 de octubre, en malísimas condiciones, sometiendo a muchos de ellos a terror sicológico e inclusive a golpes y maltratos. En muchos casos, se los llevaron a Gaza tras haber asesinado a algunos de sus seres queridos. Niños que estaban secuestrados siendo huérfanos de padre o madre, que estuvieron cautivos en la oscuridad durante 50 días sin saber qué pasó con su familia y que volvieron a una realidad en la que no todos los suyos están con vida.Así que no vengan ahora a empujar sillas de ruedas y a saludar a los liberados.Cometieron crímenes de guerra al matar, secuestrar y violar, y también al impedir visitas de la Cruz Roja internacional – que además parece no haberse esforzado demasiado -  y no dar ninguna atención médica a la gente que tenía en su poder. Una de las liberadas, Elma Abraham, de 84 años, tuvo que ser evacuada con urgencia en helicóptero al hospital Soroka apenas entró a territorio israelí y los médicos dijeron que su vida corría peligro. Sabían que padecía de diversas dolencias y no fue atendida, por lo cual su estado se deterioró terriblemente. Ahora, tras un denodado esfuerzo de los médicos israelíes, volvió a mejorar.Así que frente a quienes, superficialmente, por una conocida mezcla de ignorancia y tendencia a justificar cualquier acción palestina y criticar a Israel, destaquen la liberación “humanitaria” de algunos civiles, les sugiero centrarse en otra imagen. Hay muchas, todas complejas e imposibles de soportar. Pero a mí me quedó una especialmente grabada. Y cuanto más la miro, más me convenzo de que aparte de las imágenes de sangre y demasiados cuerpos sin vida que ya he visto, es a mi criterio la que más refleja con quién lidia Israel. La que más deja en claro que Hamas son unos asesinos criminales de guerra a los que hay que borrar de la faz de la Tierra.El  viernes de noche, en la primera tanda de liberados, las primeras en marchar hacia la camioneta de la Cruz Roja fueron Sharon Cunio y Karina Engel . Cada una llevaba en brazos a una niña. Eran las mellicitas Emma y Yuli Cunio, las hijas de Sharon y su esposo David, que permanece secuestrado. Karina ayudaba a Sharon con una de las pequeñas.Dos mujeres con dos niñas casi bebés en brazos, flanqueadas por terroristas armados que las tuvieron cautivas 50 días. Esa sola imagen debería ser suficiente para que el mundo todo apoye la guerra de Israel contra Hamas. Pero hay mucho, muchísimo más.La guerra de Israel contra Hamas no es una venganza.Es una lucha por la seguridad del pueblo de Israel.Pero simboliza mucho más que eso: la lucha de la luz contra la oscuridad, de los valores de la civilización judeo-cristiana contra el oscurantismo de quienes aprecian más la muerte que la vida. Es una guerra que hay que ganar.*Publciado en el Semanario Hebreo Jai.

publicado 24 Noviembre 2023

Reacciones latinoamericanas

El conflicto entre Israel y el movimiento islamista Hamás no es nuevo. Anteriormente, Israel se había enfrentado a esta organización en 2008 y 2009, 2014, 2018 y 2021, a través de diferentes operaciones militares que tenían como objetivo destruir su capacidad militar, de modo de impedir el ataque a las diferentes ciudades israelíes, cubriendo gran parte del territorio israelí. La masiva operación del 7 de octubre de 2023, realizada por la organización terrorista, muestra que esos objetivos no fueron alcanzados. Junto con el lanzamiento de miles de cohetes, se procedió a dar muerte a numerosos civiles y a tomar una cantidad de rehenes calculada en alrededor de 240 personas. Las iniciales reacciones latinoamericanas fueron, en general, de una condena a las operaciones llevadas a cabo por el movimiento islamista. Sin embargo, a medida que se han consolidado las represalias de Israel en Gaza, y se ha conocido el desastre humanitario ocasionado en la franja, han aumentado los cuestionamientos al Estado judío, las que incluyen declaraciones en contra del gobierno y del Estado, llamados a consultas de los respectivos embajadores y rompimiento de relaciones diplomáticas. El presidente Lula da Silva de Brasil criticó los “ataques inaceptables” de Hamas, al tiempo que denunció el “genocidio” promovido por Israel. Recientemente, tras conocerse más de 10.000 muertos por las incursiones israelíes en Gaza, Lula ha señalado que la respuesta israelí es “igual al terrorismo”. Anteriormente, el 18 de octubre, Brasil, como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, había propuesto una resolución que pedía pautas humanitarias en la guerra, la que fue rechazada por Estados Unidos.  En el caso de Chile, el Presidente Gabriel Boric ha condenado el accionar de Hamas y, desde fines de octubre, endureciendo su postura crítica a Israel por las operaciones en Gaza, dispuso el llamado a consultas a su embajador en Tel Aviv, Jorge Carvajal. En esa ocasión, el presidente chileno denunció que las operaciones militares de Israel significan “un castigo colectivo” a la población civil palestina en Gaza. El presidente Alberto Fernández, de Argentina, por su parte, junto con rechazar los ataques de Hamas, se reunió con los familiares de los argentinos secuestrados, y ha pedido por la liberación de los rehenes argentinos mantenidos por el movimiento terrorista. Incluso, Fernández publicó anuncios en diarios de Israel con esta solicitud. Por su parte, el presidente electo, Javier Milei, conocido por su posición pro israelí, ha señalado que la postura argentina es “demasiado blanda”, criticando un comunicado de la Cancillería argentina, del 1 de noviembre, que denunciaba la violación del derecho internacional humanitario por parte de Israel.  Un caso de mención especial es el de Colombia, cuyo presidente, Gustavo Petro, se ha negado a condenar al movimiento Hamas, comparando las medidas de Israel en Gaza con los campos de concentración existentes durante el régimen nazi. Esto ha provocado un impasse en las relaciones bilaterales, con la posibilidad de que Bogotá rompa relaciones diplomáticas con Israel. Hacia fines de octubre, al igual que lo hizo Chile, se llamó a consultas al embajador en Israel. En tanto, el gobierno mexicano, junto con condenar el ataque de Hamas, se ha pronunciado por la búsqueda de una solución definitiva al conflicto. El presidente, Manuel López Obrador, ha insistido en el papel que le cabe a la ONU para “hacer algo” que ponga fin al conflicto, al tiempo que ha descartado de modo enfático en romper relaciones diplomáticas con Israel. Una posición marcadamente diferente ha sido la que han adoptado tres países pertenecientes al bloque del ALBA, Venezuela, Cuba y Nicaragua, los que no tienen relaciones diplomáticas con Israel. Ninguno de ellos se ha pronunciado en contra del ataque de Hamas. Por el contrario, el presidente Maduro de Venezuela ha defendido de modo explícito la operación llevada a cabo por el movimiento islamista. En esta misma línea se ha pronunciado el gobierno de Bolivia, el que el 3 de noviembre decidió romper sus relaciones diplomáticas con Israel. Cabe mencionar que los cuatro países latinoamericanos tienen excelentes relaciones con Irán. Podemos observar que el conflicto entre Israel y Palestina provoca visiones diferentes y contrapuestas en diferentes lugares del mundo, incluida América Latina. En la medida que este se extiende en el tiempo aumentan los incidentes antisemitas en todas partes del mundo. Al mismo tiempo, aquellos países que han roto sus vínculos diplomáticos con Israel han expresado previa y posteriormente un discurso abiertamente antisionista. En contraste con esas reacciones, existe una tendencia, especialmente defendida por los países europeos y algunos latinoamericanos en el sentido de que Israel tiene derecho a defenderse, pero respetando el derecho internacional humanitario. En esta dirección, la apuesta por un proceso institucional, a pesar de todos los fracasos, sigue considerando la fórmula de dos Estados como solución principal a este legendario conflicto. 

Dennis Gabor, Premio Nobel de Física

Dennis Gabor, nació el 5 de junio de 1900 en Budapest como Dénes Günszberg; su familia paterna era judía proveniente de Rusia mientras que la materna de judíos sefaradíes llegados a Hungría en el siglo XVIII.  Su padre era un industrial, lo que motivó la influencia de la física y la ingeniería en el hogar familiar. También aprendió alemán, inglés y francés. Con apenas 10 años, presentó la primera de unas setenta y tres patentes de  su vida. Durante sus primeros años él y su hermano hacían experimentos de fotografía, radiación, rayos X entre otros fenómenos físicos en su pequeño laboratorio del hogar. Aunque le fascinaba la física, decidió estudiar ingeniería. Al los dieciocho años fue enviado al norte de Italia para servir en la Primera Guerra Mundial, aunque el armisticio no tardó en firmarse y pudo regresar y reiniciar los estudios de Ingeniería Mecánica en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest. A finales de 1918, con la derrota del imperio austrohúngaro, una revolución declara la República Soviética Húngara, tras cuyo fracaso se restaura la monarquía. Gabor no era partidario de este nuevo gobierno al que consideraba reaccionario y en 1920, cuando lo vuelven a llamar para un nuevo servicio militar, abandona Hungría para empezar de nuevo en Berlín.Dennis Gabor formó parte de una generación emigrante de brillantes húngaros nacidos entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX, como el biofísico Georg von Békésy, premio Nobel de Medicina, el investigador en aerodinámica Theodore von Kármán, el pionero en informática John von Neumann, los físicos nucleares Leo Szilard, el padre de la bomba de hidrógeno Edward Teller, el premio Nobel de Física Eugene Wigner. Gabor, von Karman, von Neumann, Szilard, Teller y Wigner, mencionados en el libro MANIAC de Benjamín Labatut, nacieron en el mismo barrio de Budapest.A fines de 1923 obtuvo el diploma de Ingeniería Eléctrica en la Universidad Técnica de Berlín, en un momento de gran apogeo de físicos como Albert Einstein, Max Planck, Walther Nernst y Max von Laue. En su autobiografía recuerda los inolvidables seminarios impartido por Albert Einstein durante 1921 y 1922. En 1927 obtuvo el título de doctor ingeniero y entró a trabajar en Siemens de Berlín, donde inventó la lámpara de mercurio, la que ilumina con luz blanca millones de postes en las calles. Pero en 1933, con la llegada de Hitler y debido a su origen judío, Siemens no le renovó el contrato. Tras un breve tiempo en Budapest, decidió marcharse a Inglaterra donde, por la crisis económica de 1929, los extranjeros tenían dificultades para encontrar trabajo. Gracias a la ayuda de su mejor amigo obtuvo un empleo en la empresa de ingeniería eléctrica British Thomson-Houston, donde continuó trabajando en sus investigaciones sobre tubos de descarga de gas o rayos catódicos. Durante la Segunda Guerra Mundial su empresa colaboró con el ejército británico, sobre todo para el desarrollo del radar para la defensa aérea. Sin embargo, Gabor fue clasificado como enemigo extranjero y excluido de las investigaciones aunque se le permitió seguir trabajando fuera del área de seguridad de la empresa. Tras finalizar la guerra, publicó sus primeros artículos sobre teoría de la comunicación, desarrolló un sistema de cinematografía estereoscópica y comenzó a elaborar y realizar los primeros experimentos sobre la holografía. Buscaba una herramienta para mejorar la resolución y definición del microscopio electrónico, compensando por medios ópticos las deficiencias de su imagen. La holografía se describe como un sistema de fotografía tridimensional sin necesidad de lentes que tiene aplicaciones en muy distintos campos y que su uso práctico solo fue posible a partir de la invención del láser. Su nombre proviene de “holos”, completo, y “grafía” escritura. En 1949 ingresó al Imperial College de Londres, donde compartió con importantes científicos como Lawrence Bragg y Max Born, ambos Premios Nobel de Física, y Charles Darwin, nieto del famoso Charles Darwin. En 1958 accedió a una plaza de profesor de Física Aplicada hasta su jubilación en 1967. Una importante parte de sus  investigaciones los realizó en la empresa de televisión CBS en California. Además, introdujo el Filtro de Gabor, muy utilizado en  las telecomunicaciones y procesamiento de imágenes. Fue un gran lector, escritor y ensayista, muy preocupado por la civilización industrial de fines del siglo XX, lo que lo llevó a escribir tres libros: Inventando el futuro, Innovaciones y La sociedad madura. Fue miembro del Club de Roma, donde científicos, industriales y humanistas estudiaban el futuro de la humanidad. En 1971 recibió el Premio Nobel de Física por su invento y desarrollo del método holográfico. También ese año recibió el Prix Holweck de la French Physical Society y fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Delft, Países Bajos. Se casó con Marjorie Butler, quienes no tuvieron hijos El 9 de febrero de 1979 Dennis Gabor falleció en una residencia de adultos mayores en Londres. Dos años más tarde murió su esposa.

Pregúntale al Rabino

¿Cuál es la razón por la que no se puede mezclar carne y leche?En el texto de Vaikrá, Levítico, cuando se especifican las leyes de Kashrut, se establece qué es Kasher y qué no es Kasher, pero después en distintas partes de la biblia se establecen algunas normas que se agregan a este capítulo del libro Levítico y entonces al final aparecen una serie de normas que se incorporan. Por ejemplo, hay una anterior que dice que no se puede comer la sangre, todavía de las leyes de Noé, y esta figura posteriormente dice no coserás el cabrito en la leche de su madre.Esto tiene una connotación primeramente humana, dice que el cabrito no se lo puede separar de su madre en el nacimiento durante una primera semana y después sí puedes tomar al cabrito y sacrificarlo para comerlo, pero había una costumbre de ablandar la carne con leche, pero la visión bíblica sobre el tema es que era muy cruel utilizar la leche de la misma madre para tiernizar la carne del cabrito para consumo humano. Y esta situación que se interpretaba como muy inhumana, fue después ampliada a todas las leches y todas las carnes, incluso aunque con discusiones en la época del Talmud, se incorpora también la carne de las aves, que claramente no son mamíferas, y el motivo probablemente era porque si se comían en momentos donde no había tanta luz uno podía llegar a confundirse la carne de las aves con la carne de los mamíferos.

Comentario Parashá Ki Tisá

En la Parashá Ki Tisá, se destaca el episodio donde Moshé, al enterarse de la construcción del Becerro de Oro por parte de los israelitas, busca la absolución divina. La expresión “Vaiejal Moshé” significa que Moshé intentó liberar a D-s de Su voto relacionado con el castigo por adorar a otros dioses. A pesar de la gravedad del pecado, Moshé intenta persuadir a D-s para que perdone a su pueblo.En la tradición judía, anular una promesa no es algo que se tome a la ligera. La importancia de cumplir las promesas y compromisos es un valor fundamental en la ética judía. Sin embargo, hay circunstancias en las que se permite la anulación de una promesa, pero esto debe hacerse con mucha precaución y siguiendo ciertos procedimientos. Uno de los principios que se aplica es el concepto de -hatarat nedarim-, que se refiere a la anulación de votos o promesas. Sin embargo, este proceso no es automático y generalmente debe realizarse en presencia de un tribunal rabínico o un erudito judío que tenga autoridad para manejar estos asuntos.El midrash Moshé imagina el diálogo: “Señor del universo, Tú me has dado el poder de anular votos, pues Tú me has enseñado que el que toma un voto no puede anularlo, pero un estudioso sí lo puede hacer. Por lo tanto yo Te absuelvo de Tu voto” (Shmot Rabah 43:4)En el diálogo entre Moshé y D-s, se revela que D-s ha tomado un voto de castigo para aquellos que ofrecen sacrificios a dioses distintos al Señor. Moshé, utilizando su conocimiento de las leyes, argumenta que él tiene el poder de anular votos, según la enseñanza divina que indica que un estudioso puede hacerlo. Moshé, entonces, absuelve a Dios de Su voto, mostrando así su habilidad para interceder en favor del pueblo.Este pasaje resalta la relación única entre Moshé y D-s, así como la comprensión profunda que tiene Moshé sobre la ley y su capacidad para abogar por el perdón divino, incluso frente a transgresiones graves como la adoración del Becerro de Oro por parte de los israelitas. Moshé nos regala una guía hacia el principio de “hatarat nedarim”, la anulación de promesas, proporcionándonos la sabiduría para discernir con ética en situaciones excepcionales.

Lorena Guarda y Nicole Reiss exhibirán sus obras en el Círculo Israelita de Santiago

Segunda Piel es el nombre de la nueva exposición de arte que en algunas semanas más se inaugura en el Círculo Israelita de Santiago, organizada por el área de Extensión Cultural. Conversamos con las artistas, Lorena Guarda y Nicole Reiss, ambas con un nutrido currículum académico y laboral que serán las encargadas de dar vida a esta exposición con sus obras.-¿Cómo nació o qué gatilló en ustedes, la pasión por el arte y la necesidad de crear?- Lorena: “Nació hace muy poco, como soy periodista de profesión mi forma de expresarme era a través de las palabras. Pero hace unos siete años comencé a querer explorar otros tipos de expresión y tomé un curso de pintura y ahí le perdí el miedo a la expresión artística. Noté que me fascinaba y me era fácil y me permitía crear de una forma distinta y abstracta. Después hice un Magister en Restauración en la Universidad Finis Terrae donde conocí más sobre el proceso creativo y técnicas. Al mismo tiempo fui soltando la mano y relajándome al momento de crear, sin autoexigencias ni formatos preestablecidos. Al comienzo de la pandemia y el encierro tuve la necesidad de seguir creando, pero a través de otros formatos. Cuando pudimos salir nos fuimos a Pucón y a Osorno y comencé a recolectar retazos de troncos o troncos de árboles que estaban tirados en el campo o en proceso de descomposición, que tenían unas formas únicas y hermosas. Me di cuenta de que en el encierro me había hecho falta ese contacto con la naturaleza y que me energizaba. Por eso pensé que sería importante que más personas tuvieran acceso a los bosques, a la madera, el musgo, la tierra, pero que si no lo podían hacer físicamente quizás sería lindo que tuvieran un “pedazo” de esa naturaleza en sus casas. Así nació este proyecto, como una forma de llevar la naturaleza a sus hogares. Ahí comencé a crear las esculturas o más bien a descubrir la belleza que escondían esos trozos de madera en su interior, despojándolos de lo inerte, la tierra y la madera podrida para llegar al fondo de su esencia. Así logré darles una forma armónica y sustentándolos en bases de fierro, cobre, concreto para que tuvieran un soporte para su exhibición”- Nicole: “Es difícil a veces decir que fue exactamente lo que gatillo en uno para crear. Pero para son las experiencias de vida. De niña a los 9 años me fui a vivir a Brasil y luego a Suecia, anduve bastante por Europa y visitábamos muchos Museos, templos y conciertos. Entonces pienso que todo eso me fue abriendo la mente hacia el Arte y la creación.Igualmente, el camino del Arte es muy largo y se va transformando junto a los procesos personales, recorridos internos y externos que uno va teniendo, por ejemplo, al comienzo me apasionaba mucho la pintura abstracta y el dibujo en carboncillo, luego fui derivando al grabado en metal y a la xilografía, ahí me quedé varios años. Después hice un viaje a India y tuve una experiencia transformadora y eso me cambio la cabeza.Desde ahí me empezó a interesar la interacción de imágenes entre oriente y occidente y hacer propio y universal un imaginario erótico Indio dejando claro la transversalidad en el Arte. Tanto en el grabado como en la técnica mixta que hago ahora me interesa mucho la provocación en el arte, obras puras y espirituales versus eróticas y provocativas. Abordar temas contingentes de manera sutil y directa temáticas de paridad y empoderamiento femenino. El arte como vehículo de provocación ante la denuncia, lo utilizo atraves  de elementos antagónicos estableciendo una línea fina entre lo espiritual y lo mundano” -¿Cómo definirías tu arte, qué materiales y técnicas ocupas para llevar a cabo tus obras?- Lorena: “Es una mezcla entre artesanía y arte industrial. La creación de cada escultura es un largo camino que comienza con caminatas en los cerros buscando restos de árboles, casi deshechos que están botados y cubiertos de tierra y musgo. Algunos semienterrados. Después los limpio, desinsecto con herramientas manuales y con técnicas que aprendí en el Magister de Restauración y Conservación para no dañar la madera. Una vez hecho esto ocupo distintas herramientas para sacar la primera capa de madera, como lo podrido y la corteza y llegar hasta la madera dura, donde se ve la veta y está compacto el material. Después lo corto para darle una forma armónica y atractiva. Finalmente busco un soporte de base para posicionarlas. Para mi es importante que el soporte también tenga relación con la naturaleza, la tierra, los elementos. Por eso he usado piedras de río, cobre, fierro y madera”- Nicole: “Soy una Artista Visual multi-disciplinaria. Pero mi estilo es Collage Neo Pop. En este momento estoy haciendo una técnica mixta con Collage y dibujo y tintas. Ocupo un papel polyester porque me da transparencia y más posibilidades además es flexible y no se arruga. También ocupo tiralíneas y lápices posca y tinta china y acuarelas”-¿Qué te motivó a elegir al Círculo Israelita de Santiago como espacio para exponer tu trabajo artístico?- Lorena: “Esta es mi primera exposición, así que estoy orgullosa de que el curador Mario Fonseca, quien es reconocido en el ambiente artístico, que me haya seleccionado para ser parte de la muestra de este año. Es un espacio maravilloso, de mucha prestancia que permite darles una luz y presencia como en muy pocos lugares se puede dar. Algunas esculturas son grandes y otras más pequeñas, por lo que el espacio del Círculo permite exhibirlas correctamente a todas. Además, está en un lugar de paz, armonía y reflexión, que crea momentos especialmente ricos para admirar el arte”- Nicole: “Lo que más me motivo fue mi padre Sergio Reiss. Si el estuviera vivo le habría gustado mucho que yo expusiera acá. Toda mi familia paterna es judía e incluso hay una placa con los nombres de mis abuelos en el segundo piso, hay una placa con el nombre de mis abuelos Paulina Greenwood y Salvador Reiss y de mis tios Paulina Reiss y Carlos Reiss. Y eso fue un homenaje que le hizo mi padre a ellos. Entonces estoy feliz de haber quedado seleccionada porque ahora yo le puedo hacer un homenaje a mi padre con lo que a mi más me apasiona, hacer arte”

Hadassah inicia potente campaña mundial para el próximo 8M

Se aproxima una fecha muy significativa, el próximo viernes 8 de marzo se conmemora un nuevo Día Internacional de la Mujer, sin embargo, en esta ocasión cobra una relevancia histórica para el pueblo judío en todo el mundo. Aún está muy reciente la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamás y lamentablemente al día de hoy, hay decenas de mujeres secuestradas sufriendo un calvario a diario.Debido a esto, Hadassah Internacional a convocado a una campaña a nivel global para visibilizar el horror y detener el silencio del mundo ante el sufrimiento de todos los secuestrados.Hablamos con Fanny Ribak, Directora de Desarrollo para Cono Sur de Hadassah Internacional, quien nos detalla el objetivo de esta campaña.-¿Cómo se gestó la idea de crear esta campaña?-“Hadassah a lo largo de su historia ha llevando adelante misiones solidarias en distintos países del mundo y se ha adherido y ha promovido el reclamo por los derecho humanos universales.La organización fue fundada por Hadassah es HWZOA, Mujeres Zionista de Hadassah de América que uno de sus objetivos tiene que ver con la lucha por los derecho de las mujeres, con lo cual hoy más que nunca tenemos decidimos liderar este reclamo de justicia, condena ante los organismos centrales que nada han hecho al respecto.Seguimos sosteniendo nuestro lema, Construir puentes de paz a través de la salud”-¿Cuál es el principal objetivo que desean lograr en las comunidades judías de Latinoamérica?-“Hadassah Internacional lleva su mensaje a través de nuestras unidades que están distribuidas en todos los continentes, en esta ocasión tomamos la iniciativa y solicitamos el apoyo de todos los países e instituciones del mundo para que nos acompañen promoviendo entre sus miembros la firma de esta petición que será entregada  el 8 de marzo en conmemoración al Día internacional de mujer, por la lideres de Hadassah en la sede central de ONU, queremos que este reclamo sea lo más contundente posible, solo que se logra con la adhesión de cientos de miles de firma” FIRMA LA PETICIÓN AQUÍ

Gran labor de nuestras compañías de Bomberos en los incendios de la V región

Hace algunas semanas el país vivió una de las peores tragedias desde el terremoto del 27F. Los incendios de Viña del Mar, Quilpué y alrededores han dejado 131 fallecidos y a cientos de familias damnificadas.En ese contexto, el trabajo realizado por los servicios de emergencias, en especial, las compañías de Bomberos fue fundamental para controlar los incendios.En esta edición queremos resaltar con orgullo el gran trabajo realizado por nuestras compañías “Bomba Israel”: la Decimoquinta Compañía, Cuerpo de Bomberos de Valparaíso y la Quinta Compañía del Cuerpo de Bomberos de Ñuñoa, quienes mostraron su profesionalismo y coraje en el combate de estos incendios.Conversamos con el Capitán Ignacio Lagos de la Decimoquinta de Valparaíso y con Miguel Jacard ex-Director y actual Voluntario honorario de la Quinta Compañía de Ñuñoa.-¿Cuál es su evaluación sobre de magnitud de los destrozos de los incendios y cómo evalúa el trabajo realizado?- Ignacio: “Lamentablemente nos tocó enfrentar como bomberos uno a los incendios de interfaz más grande de la historia, a diferencia del 2014 en Valparaíso queafectó solo a viviendas y sector poblacional, en viña la tónica fue otra llegó a barrios industriales, superó la cantidad de viviendas y de victimas fatales lamentablemente, otra situación vivida es la que afectó a una considerable suma de casas que no están regularizadas. En el caso de nuestra compañía el trabajo fue el día viernes en el sector de Reserva Forestal de Peñuela en combate de protección de esta reserva importante para Valparaíso en donde asistimos con 2 carros de los 3 que posee la compañía. Ya que nuestro tercer carro se quedó cubriendo guardia en nuestro cuartel debido a que Rodelillo siempre ha sido un sector complejo en materia de incendios y no podemos dejar solo dicho lugar.El día sábado nos toca salir nuevamente al sector del tranque la luz y se trabajó en eliminar la propagación hacia el sector habitacional nuevamente con los dos carros, y el tercero en apoyo a Viña del Mar, donde se mantenían grandes activaciones de fuego con afectación de viviendas. En la compañía participamos con 42 bomberos de los 52 bombero que mantenemos y apoyados por nuestra compañía hermana de canje la 21ra de Bombero de Santiago.- Miguel: “Ciertamente que los incendios forestales que afectaron a la Región de Valparaíso durante los primeros días de febrero son de una magnitud a la que no estamos acostumbrados. Lo único que se les compara de la época reciente es el gran incendio de Valparaíso de 2014. Sin embargo, atendido el número de personas fallecidas, los incendios de este año han sido calificados como los más letales en lo que va del siglo. Ahora bien, el trabajo de la Bomba Israel formó parte de un esfuerzo colectivo realizado por los bomberos de la Región Metropolitana, quienes acudimos en ayuda de la comunidad porteña. En el caso particular de nuestra compañía, acudir en ayuda a la quinta región tiene una connotación particular, ya que mantenemos una relación de hermandad de 65 años con la Pompe France de Valparaíso. Con todo, el trabajo realizado ha sido bien evaluado por la ciudadanía, ya que ven en bomberos una institución en la que pueden confiar”-¿Chile está preparado para afrontar este tipo de emergencias, que es lo que falta por implementar, mejorar o regular?- Ignacio: “Estamos frente a una catástrofe no vista antes ,en donde se pone a prueba todas las instituciones respondedoras de emergencias,un gran tema fue las evacuaciones debido a que muchos por desconocer no sabían rutas de evacuaciónes , ni mucho menos donde se veía la propagación del incendio debido a la gran cantidad de humo afectó la visibilidad.Como sociedad somos más reactivos,debemos mejorar campañas de prevención participativa donde los actores principales sean las personas y no las instituciones, fomentar la responsabilidad en cuanto cuidado de grifos,accesibilidad en pasajes estrechos,limpieza de barrios,erradicar micro basurales, en el caso de las instituciones mejorar los procedimientos y protocolos,además de establecer trabajos en conjuntos para reconocer las fallas y buscar las mejoras”- Miguel: “La evaluación pormenorizada del sistema de respuesta ante emergencias, que ha estado en la palestra pública en los diarios durante las últimas semanas, es algo que corresponde analizara a las autoridades competentes. Es allí donde deberá hacerse un estudio detenido de los antecedentes que nos permita arribara  soluciones de largo plazo para prevenir y  mitigar tragedias como las que vivimos a principios de febrero. Los voluntarios y voluntarias de la Bomba Israel, al igual que todos los bomberos de Chile estaremos disponibles para contribuir en cuanto sea necesario a través de los canales que corresponden”-Sabemos que se realizó una campaña solidaria por parte de nuestras Bombas Israel, ¿Cómo fue la recepción de la gente afectada al entregarles la ayuda?- Ignacio: “Sabemos que en momentos de crisis todo es necesario, pero como compañía asumimos que en esta ocasión fue solicitud de alimentos, útiles de aseo para aportar inicialmente a las 3 familia afectadas debomberos de nuestra compañía, al momento de la recolección de víveres fue importante que antes de cualquier entrega fue la revisión,ya quelamentablemente hay gente que elimina lo que está por vencer o que ya no se utiliza es por esto que lacomisión de actividades de la compañía se encargó de separar y generar cajas de ayuda, las que fueron aportadas por la comunidad de Rodelillo, la Comunidad Judía de Chile y B´nai B’rith de los cuales estamos muy agradecidos por todo el apoyo prestado ante esta solicitud”- Miguel: “La recepción fue excelente. Iniciamos una campaña de recolección especifica( alimentos no perecibles, artículos de tocador, etc) Rápidamente recibimos respuestas de distintas instituciones de la comunidad interesadas en apoyarnos, ya sea con donativos o para servir de centro de acopio. Asimismo, percibimos gran interés de parte de personas individuales con ganas de ayudar. Gracias a esta excelente recepción en menos de una semana pudimos estar en terreno,  entregando más de 60 cajas con distintas clases de insumos a los vecinos del sector  “El Olivar”. El agradecimiento de quienes recibieron la ayuda fue tremendamente reconfortante. Ello no habría sido posible sin la excelente respuesta de nuestra comunidad.Aprovechamos de hacer un llamado a las personas de nuestra comunidad que tengan entre 18-35 años de edad para que se sumen a nuestra causa haciendo Tikún Olam” 

Rectora Ariela Judkovski y los desafíos 2024 del Instituto Hebreo

Comienza el año escolar y el Instituto Hebreo comienza una nueva etapa bajo la rectoría de Ariela Judkovski. En esta edición nos detalla su integración al staff y los diversos objetivos que espera lograr en su gestión.-¿Cómo ha sido el proceso de su integración desde el punto de vista profesional y humano?-”Mi llegada se fue dando en varios pasos. Visité el colegio dos veces. Una en junio, otra en septiembre y trabajé online con los equipos durante esos meses. Eso ayudó mucho para asentarme, porque fui conociendo a la gente aún antes de llegar. En relación a lo personal, desde la primera visita fui muy cálidamente recibida y sentí que Santiago era un lugar en el que podía instalarme. Me recibió gente hermosa con la que al día de hoy afianzamos vínculos. Me abrieron las puertas de sus casas, de sus familias con mucho cariño. En lo profesional mis primeros vínculos fueron con el Vaad Hajinuj. Todos sus miembros me han recibido con valoración y respeto. Depositando en mí la confianza profesional para asumir el liderazgo de tan importante colegio.Me encontré, a su vez, con un equipo de trabajo diverso, profesional y muy formado cada uno en lo suyo. Un equipo con el cual estamos creando un lenguaje común pensando y diseñando el rumbo del colegio para los próximos años.El equipo tanto de conducción pedagógica, como de las áreas de apoyo, los profesores y los funcionarios me han abierto lugar transmitiendo calurosas palabras de bienvenida. Sin dudas, el arribo de una nueva gestión conlleva sentimientos encontrados de expectativas y de incertidumbre. Sentimientos que poco a poco se van aclarando y disipando en la medida en que nos vamos conociendo, compartiendo, profundizando e intercambiando ideas, sueños y objetivos. Todos trabajamos para formar un equipo sólido con metas comunes y claras. Siempre dirigidos hacia la mejora continua”-El Colegio Hebreo se destaca como uno de los mejores colegios de Chile. ¿Cómo usted toma este desafío y lo proyecta para los próximos años?-”Liderar el Instituto Hebreo es un enorme desafío en la carrera profesional de cualquier Director o Directora que acepte asumir el cargo. En mi caso se suma que provengo de otro país y de otra cultura que, aunque similar en el idioma y en la vida judía, debo conocer, entender y, poco a poco lograr integrarme. Liderar el colegio implica la inserción en una nueva organización en otro país y con otra cultura de vida y organizacional. Considero que el IH es mucho más que un colegio. Es una organización central en la Comunidad Judía de Chile. Gran parte de la vida comunitaria está centralizada en él congregando casi 900 familias y más de 1500 estudiantes. El desafío no es solamente liderar el rumbo pedagógico e institucional, sino también una gran responsabilidad de representatividad comunitaria.El IH ha logrado posicionarse, producto de sus excelentes resultados académicos, entre los primeros 10 colegios de Chile. Sin lugar a dudas entre los objetivos a lograr está el sostener este nivel académico y superarlo. El colegio supo estar en el primer lugar del ranking nacional. ¿Por qué no volver a él? Las organizaciones que funcionan bien y con éxito saben que ese éxito se ha logrado con compromiso de trabajo, esfuerzo, dedicación y el diseño de metas claras y focalizadas. Y también sabemos que, si bien se puede evaluar que se están haciendo las cosas bien, siempre se pueden hacer mejor y esta es una idea que me acompaña permanentemente y que comparto siempre con los equipos de trabajo. Nos estamos proponiendo un horizonte interesante y de crecimiento para nuestro colegio. Un horizonte de mayor apertura al mundo. Decimos: ¨ser un colegio que habita el mundo¨ y para ello, entre algunas iniciativas posibles, trabajaremos para llevar a cabo intercambios y contactos con colegios judíos bilingües de otros países y planificar proyectos de trabajo conjunto. Apertura al mundo significa “estar donde está el mundo¨. Y hoy el mundo está preocupado y ocupado en la resolución de varias problemáticas, que entiende debe ir dando solución para lograr un mundo sostenible. Hablo de los ODS 2030, los Objetivos de Desarrollo Sostenible que han acordado cientos de países del mundo, entre ellos Israel y Chile, a lograr en 2030.Entre los 17 objetivos propuestos está el cuidado del ambiente, disminuir el alto nivel de pobreza mundial, reducir el analfabetismo, cuidar de la perspectiva de género, el uso del agua y de la energía. Sin dudas los colegios tenemos que alinearnos a estos acuerdos internacionales e insertar a nuestra población de profesores y estudiantes en la lógica de pensamiento mundial. Esto es parte de ¨habitar el mundo real¨ para transformarlo. Los ODS 2030 se alinean con nuestra profunda concepción judía del Tikún Olam, pilar fundamental de nuestra institución. El fortalecimiento de la identidad judía de nuestros estudiantes y de sus familias, es también una de las metas que nos hemos propuesto. Tener claridad de la trayectoria de construcción de la identidad judía de nuestros alumnos y alumnas con el acompañamiento a las familias, respetando la diversidad junto a la participación de las comunidades. Nuestro colegio tiene una posición judía sionista plural y en ese camino transitaremos para fortalecer el sentimiento de orgullo de ser judío. Alentamos la práctica concreta de los valores y las tradiciones judaicas, así como las experiencias que nos hacen vivir en comunidad. Buscamos que nuestros alumnos sean conocedores de su historia y que vivan el judaísmo todos los días. Que estén al tanto de la actualidad judía y del Medio Oriente, manteniendo una visión moderna y plural de un judaísmo significativo para sus vidas. A su vez, consolidar el bilingüismo en inglés, trabajar fuertemente por sostener un colegio de alta calidad académica cada vez más inclusivo en el camino de la personalización”-El Colegio tiene la particularidad de abrir la admisión a todas las familias de la comunidad que quieren educación judía para sus hijos. ¿Cómo se complementa lo anterior con la exigencia que conlleva lograr la excelencia académica que tiene el IH en los primeros lugares del ranking?-”El mito popular es que, a mayor inclusión, menor calidad académica. Y esta idea ha quedado obsoleta y absolutamente descartada por la comunidad educativa internacional. Los colegios que siguen sosteniendo que trabajar con prácticas inclusivas de diferenciación provocan disminución en los niveles de exigencia se siguen sosteniendo sobre la base de ideas antiguas y poco innovadoras. Está claramente comprobado que se puede trabajar respetando la diversidad y la singularidad promoviendo un trabajo que potencie a cada uno de los estudiantes de acuerdo a sus necesidades y trabajar hacia la más alta calidad académica. La educación en los países avanzados del mundo promueve una ruta de formación educativa con un enfoque de derechos, hacia una educación de calidad en la que todos los estudiantes, sin exclusión alguna, puedan participar y progresar en los aprendizajes y en su desarrollo integral.Nuestro colegio tiene una vocación de inclusión muy marcada y nos encontramos encaminados en el desafío de avanzar cada vez más hacia una mayor apertura inclusiva. Nuestra vocación se expresa en las acciones que podemos realizar para incorporar a niños, niñas y adolescentes con necesidades educativas especiales a la educación regular, teniendo en cuenta las condiciones que tenemos como colegio y los recursos disponibles. Asimismo, somos conscientes que no podemos llevar a cabo toda esta tarea solos, sino que lo debemos hacer con el compromiso y el apoyo constante de las familias, así como de especialistas externos. Los colegios deben ser hoy lugares de encuentro de la diversidad promoviendo el diálogo democrático y la libertad de expresión de cada integrante desde la particularidad de sus características personales, socioculturales, intereses, capacidades, valores y saberes. Trabajar en el paradigma de la inclusión educativa invita a prácticas pedagógicas diversas que ofrezcan oportunidades de aprendizaje para todos facilitando las puertas de entrada al conocimiento respetando que cada uno accede al aprendizaje con capacidades singulares y diferentes.El concepto de diversidad que planteo es aquel que abarca a todos, no solamente a los que observan a partir de una normalidad ilusoria. La homogeneidad es absolutamente ilusoria y  su uso queda muchas veces atravesado por el concepto de ¨lo diferente” como imposibilidad. La heterogeneidad es estructural en todo grupo humano y lo importante es aceptarla y reconocerla como tal y diseñar las trayectorias escolares respetando dicho escenario heterogéneo y diverso. Este punto de vista de la diversidad, nos posiciona en un lugar de enriquecimiento para la vida y para los aprendizajes y no en un lugar como ¨problema a superar¨-En este poco tiempo que lleva instalada en Chile, ha podido participar en actividades fuera del colegio, en otras instituciones judías y sinagogas? ¿Qué impresión le ha dejado la Comunidad judía de Chile?-”Provengo de una comunidad judía muy grande. Una de las más grandes de la diáspora. En Argentina hay cantidad de organizaciones escolares, deportivas, movimientos juveniles, sinagogas con las diversas corrientes judías, espacios de estudio y culturales, museos. Las organizaciones centrales que representan a la comunidad judía son varias y muy grandes en sus tamaños y alcances.En Santiago me encontré con una comunidad mucho más chica pero muy conectada, solidaria y unida. Me instalé definitivamente junto con el estallido de la guerra el pasado octubre del 2023 y eso me permitió vivenciar desde muy cerca el gran movimiento comunitario que se generó en pos de Medinat Israel y como rápidamente las diferentes organizaciones, incluido el Instituto Hebreo, nos unimos hacia un objetivo común olvidando, por un momento, los objetivos particulares.  Ser parte de este movimiento fue, positivamente, muy impactante. Si bien llevo poco tiempo, la experiencia de inserción en la comunidad fue intensa y me permitió conocer las diversas organizaciones que la componen, a sus líderes y directores. Con varias de ellas ya hemos entablado vínculos de trabajo y mayores cercanías. Un poco continuando con el rumbo de trabajo de la gestión directiva anterior y generando nuevos vínculos que van a ayudar, sin lugar a dudas, al desarrollo y al enriquecimiento del proyecto educativo e institucional del colegio. Es realmente una hermosa comunidad. Y volviendo al inicio de la entrevista, quiero expresar que me siento muy agradecida por el respeto y la valoración con la que fui recibida, por la libertad de trabajo, de confianza profesional y siento al igual que la comunidad entera, el gran orgullo de ser del hebreo”

Deutsches Fussballmuseum exhibe camiseta de futbolista judío Max Girgulsky

Mientras la FIFA lucha contra el aumento del racismo en las canchas de Europa, el Museo Alemán del Fútbol, ubicado en la ciudad de Dortmund, inaugurado el año 2015, exhibe la camiseta de Max Girgulsky, destacado futbolista de la primera división alemana, previa llegada del nazismo, y padre de Susy Baron relevante miembro de la comunidad judía en Chile, expresidenta de WIzo entre 2005 y 2011.¿Cómo llegó esta camiseta al Deutsches Fussballmuseum?Lo sabremos en esta entrevista con Susy Baron.-Susy, cuéntanos ¿Cómo nació la pasión por el fútbol en tu padre, ¿cómo se gestó su ingreso al Eintracht Frankfurt y cómo se desarrolló su carrera futbolística?-”Mi padre desde pequeño sentía pasión por el fútbol, hasta que un día un dirigente del Eintracht Frankfurt lo vio jugar en la calle y viendo que tenía talento, contactó a su padre para que ingresara a la Liga Infantil del club, tenía siete años. En el año 1933, con la llegada de Hitler al poder, fue despojado de su camiseta y echado por su condición de judío. Con veinte años y jugando en la posición de defensa, entró al equipo de Bar Kochba Frankfurt bajo el alero de Macabi. En 1938 emigró a la Argentina y jugó una temporada en el Club River Plate hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial”-¿Cómo se gestó la entrega y donación de la camiseta de tu padre?-”En 2015 realicé mi viaje a Alemania invitada por el Municipio de Frankfurt al programa para hijos y nietos de ciudadanos judíos de esta ciudad. Previamente me solicitaron enviar por email los antecedentes de mi padre, Max Girgulsky, quien había sido futbolista del Club Eintracht Frankfurt. A los pocos días me respondió el director del Museo del Eintracht, para decirme que él había escrito el libro “Nosotros éramos los chicos judíos del Eintracht antes del nacionalsocialismo” y que mi padre figura en tres páginas de su libro, las que me adjuntó. Para mí fue un shock. Como buen museólogo me pidió que antes del viaje, le enviara todas las fotografías que tuviera de mi padre y así lo hice, aunque lo que más le sorprendió fue que tuviera en mi poder su camiseta de Macabi, con la cual su equipo había salido campeón de Alemania en 1936 y 1937. Aconsejada luego por él, me sugirió que mejor la donara al Museo Alemán del Fútbol en Dortmund, donde está toda la historia del fútbol alemán y mundial. El 10 de noviembre de 2019, en una emotiva ceremonia en conmemoración de la Noche de los Cristales Rotos, se realizó el acto de entrega al que fui acompañada de mis dos hijos y mi nieto.-¿Qué sientes al ver la camiseta de tu padre exhibida en el Museo Alemán del Fútbol, tanto en lo personal y en lo simbólico para la comunidad judía?-”Según me expresó el presidente del Museo, Manuel Neukirchner, es la única camiseta existente de aquellos años, una verdadera reliquia. Estoy convencida que es el mejor lugar donde debe estar expuesta y la estrella de David es un recordatorio de una época oscura que nunca más deberá volver a repetirse, en definitiva, la camiseta regresó al país de donde jamás debió haber salido”

Irán, Pakistán y el poder nuclear

El 23 de enero de 2024 los científicos atómicos decidieron mantener el reloj del fin del mundo en los 90 segundos para el apocalipsis. Se trata de un reloj simbólico, creado en 1947 por el Boletín de los Científicos Atómicos, encabezado por el físico Alberto Einstein, que está conformado por varios Premios Nobel. Al tomar esta decisión han tenido en consideración los distintos conflictos mundiales, el estado del cambio climático, y la amenaza que representan las armas nucleares. En los dos últimos años el planeta se ha encontrado inmerso en una serie de conflictos concatenados, cada uno de ellos con una dinámica propia, pero al mismo tiempo interrelacionados en diferentes sistemas regionales y en un sistema global fuertemente dividido y fragmentado. El fracaso de la institucionalidad internacional, encarnada en las Naciones Unidas y en su Consejo de Seguridad Nacional, ha sido concluyente. A la guerra de Rusia y Ucrania iniciada en febrero de 2022, se suman los sucesos en la península coreana, la amenaza de un conflicto abierto entre China y Taiwán, el tema del Esequibo en Sudamérica, entre muchos otros. En el Medio Oriente se potencian múltiples conflictos a partir del ataque realizado por el movimiento islamista Hamás en contra de Israel el 7 de octubre de 2023. A la represalia de Israel en la franja de Gaza, sumamos los combates registrados con el movimiento Hezbolá en la frontera israelí-libanesa, los ataques de los rebeldes yemeníes hutíes en el Mar Rojo, la respuesta británica y estadounidense bombardeando Yemen, la reaparición del Estado Islámico, las operaciones de Irán en territorios de Irak y Siria, las incursiones de Israel en Siria. Ahora, desde enero de 2024, un enfrentamiento militar directo entre una importante potencia del Medio Oriente, como es Irán, y una potencia nuclear del Asia occidental, como es Pakistán, amenaza con extender el conflicto al conjunto de Asia. Las fuerzas iraníes atacaron la región de Beluchistán, en Pakistán. Según Teherán, el objetivo era arremeter en contra de las bases del grupo Yaish al Adl, movimiento islamista sunnita, con presencia en la frontera entre ambos países, opuesto al gobierno iraní. Se trataría de una respuesta a los atentados llevados a cabo por este grupo el mes anterior en la ciudad iraní en Rask, donde murieron al menos 11 personas.Como represalia, Islamabad atacó bases del rebelde Ejército de Liberación de Beluchistán en suelo iraní, acusado de realizar ataques terroristas en contra de Pakistán. También llamó a consultas a su embajador en Teherán, denunció la agresión y violación de su espacio aéreo, y advirtió de serias consecuencias. Sin embargo, el 19 de enero, con la mediación de Turquía, se logró rebajar la tensión, emitiéndose un comunicado bilateral que señala el interés de ambos Estados de superar las fricciones a través del diálogo y la diplomacia. A pesar de este comunicado, existen problemas territoriales de importancia en la región de Beluchistán, un territorio compartido por los dos países, además de Afganistán, donde existe la presencia de grupos rebeldes, como los ya señalados, los que eventualmente podrían provocar nuevamente un enfrentamiento entre Teherán e Islamabad. Hay que agregar los significativos programas nucleares desarrollados por ambos países. Pakistán es una potencia nuclear desde 1998, cuando realizó sus primeras pruebas atómicas. El poder nuclear de Pakistán tiene una importancia militar y geopolítica de gran trascendencia, dado su histórico enfrentamiento con otra potencia nuclear, como lo es la India. Por otra parte, el programa nuclear de Irán avanza de manera sostenida, con informes de la Organización Internacional de Energía Atómica de que el país persa está cerca de tener la capacidad de producir uranio enriquecido al 90%, necesario para fabricar una bomba nuclear. La obtención de armas nucleares por parte de Teherán sería en primer lugar un desafío trascendental para Israel, el que ha sido amenazado con la destrucción por el régimen iraní. También constituye una amenaza para las monarquías del Golfo Pérsico, para los Estados musulmanes sunnitas del Asia, incluyendo Pakistán y, en definitiva, para todo el mundo. La fijación del reloj del fin del mundo en 90 segundos da cuenta de estas amenazas en un sistema global crecientemente fragmentado.

Los nuevos Ayatollahs del Mundo Hispano

Que Irán planea exportar su revolución islámica iniciada por el Ayatollah Jomeini en 1979 hacia todas las geografías posibles, no nos cabe dudas.Su acción a la luz del día en Venezuela y los atentados que Hezbollah llevó adelante en 1992 y 1994 en América Latina son una muestra suficiente. Lo que no es tan conocido es la decisión de invertir en una plataforma que actúa como usina de desinformación, fake news y agravios llamada Hispan TV, para llegar al público de Hispanoamérica.Esta usina fue la que tomó a un ignoto dirigente que movilizaba a los indignados que se reunían en las plazas públicas de España para despotricar contra los arrendadores, el sistema y el capital, sosteniendo que su generación jamás llegaría a ser propietaria de una vivienda.Ese perturbador se llama Pablo Iglesias.Irán tomó a ese personaje y gracias a la pantalla de Hispan TV, llegó a ser el vicepresidente del gobierno español, viviendo en un chalet de más de medio millón de euros, venciendo su vieja “indignación”.Más allá de su inconfundible apego por los esquemas totalitarios y en una escandalosamente polémica alianza entre los vestigios populistas y los regímenes teocráticos islámicos del Medio Oriente, la relación entre Podemos e Hispan Tv causó un aluvión de denuncias y acusaciones por el financiamiento de una productora cercana a Iglesias con capitales iraníes. Hace siete años el eufórico Pablo Iglesias, justificó su relación con Irán aludiendo a que así era la geopolítica. Para Iglesias y la facción de Podemos, cuya entrada al gobierno perturbó la clásica postura de no intromisión y respeto al derecho de existir de Israel que proyectó el bipartidismo español durante décadas, la geopolítica era la excusa para filtrar el dinero, como también la influencia iraní, en el país del mediterráneo. Desde la cadena iraní no sólo ha tenido un meteórico ascenso disruptivo en la política española, sino que le ha permitido estrechar un fuertísimo vínculo que lo posicionó casi como un emisario de Irán en territorio español más que como un entonces candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid en 2021, empresa que le fue frustrada tras el aplastante triunfo de la actual presidente Isabel Natividad Díaz Ayuso. Esto le valió el mote del Ayatollah de España.Hoy Hispan TV puso sus ojos en Daniel Jadue, el chileno alcalde de Recoleta.El precandidato presidencial comunista que perdió la interna con el actual presidente Gabriel Boric, alterna su función pública con la real conducción del programa “Ventana a Palestina” de la plataforma iraní en español.Así como Iglesias se refiriera al Holocausto como un mero problema burocrático, Jadue fue elegido por el Centro Wiesenthal como uno de los mayores antisemitas globales en 2020, lo que sirvió para que sus compañeros de colegio secundario denuncien que ya de joven odiaba con toda su alma a los hebreos.Hace días volvió a protagonizar otro episodio al sostener que ser judío de izquierda era una contradicción porque no se podía aspirar a la igualdad de todos los hombres del mundo y al mismo tiempo identificarse como perteneciente a la ideología supremacista de provenir de “el pueblo elegido”Raro será ver defender desde ese lugar a un régimen que promueve el castigo a la mujer que pretende su igualdad de derechos, a quienes pretenden disentir con la política oficial o ponen en duda las decisiones de los Ayatollahs. ¿Será que para algunos comunistas algunas religiones no son el Opio de los pueblos?Evidentemente, ser portavoz de Hispan TV incluye en el casillero de requisitos odiar a Israel y promover el odio al judío, tal como es la política oficial del régimen iraní.La facción de Podemos, hoy casi desaparecidos políticamente en Madrid, inició en Pablo Iglesias un camino muy similar al que ha iniciado Daniel Jadue en Chile: propagar la agenda antiisraelí desde el ostracismo en momentos donde el antisemitismo escala exponencialmente a nivel mundial y donde Irán está reclutando a sus agentes para expandir la amenaza existencial. Los extravagantes experimentos políticos y comunicacionales pueden convertirse en una amenaza creciente cuando, en su expansionismo corto y meteórico, logran estrechar sus fuertes vínculos con los financistas del terror. Lo cierto es que hoy podemos ver dos Ayatollas nuevos en Hispanoamérica.

Después de visitar el Museo de Ana Frank, nació la idea de escribir este libro

El pasado 17 de enero, en las instalaciones de CISROCO se realizó el lanzamiento del libro “Yo he sido Ana. La extraña historia de una periodista”, escrito por Jacobo Numhauser.Jacobo es médico psiquiatra y psicoanalista, ha trabajado en Santiago, Temuco y Ancud. Además en EE.UU e Israel.Desde joven empezó a escribir poesía, posteriormente escribió varios textos relacionados con su profesión y esta es su primera novela.-¿Cómo nació la idea y qué lo motivó a escribir este libro?-“La necesidad de escribir esta novela, nació en 2016 después de visitar el Museo Ana Frank y la casa donde vivió en Amsterdam. Una persona tan maravillosa no puede morir, ella misma lo dijo en su Diario: escribiré aún después de muerta. Lo anterior motivo en mí, a escribir este libro”-¿De qué trata esta novela?-“La protagonista es una destacada periodista que ejerce en Basilea (Suiza), sus múltiples tareas la llevan a los conflictos mundiales habidos en siglo XX y en especial lo sucedido en Israel. Sus angustias son no saber nada de su vida antes de los 14 años cuando fue encontrada casi muerta. En todo el libro ella busca conocer su verdadera identidad y mejorar de la amnesia”-¿Cómo estuvo el lanzamiento del libro?-“Fue una experiencia maravillosa, realmente hay que vivirla, no pensé que vendría tanta gente, empezando por nuestro Embajador don Gil Artzyeli, las personas del Hogar CISROCO, amigos y familiares.Lo organizo mi hijo Ariel quien interpreto al piano dos hermosas canciones israelíes, la Sra. Susy Baron dio una breve interpretación de la protagonista. El libro fue comentado por Patricia Politzer y el Dr. Gabriel Dukes. Rodrigo Guendelman estuvo a cargo de la presentación. El acto finalizó con una proyección de los dibujos de mi hija Isidora. Un coctail cerro el evento y verdaderamente me sentí muy aplaudido y felicitado.Aprovecho la instancia para agradecer a todos los asistentes y la organización del lanzamiento”

Ada Yonath, Premio Nobel de Química

Esta biografía es muy personal ya que conozco a Ada desde que hicimos juntos el doctorado en el Instituto Weizmann de Ciencias de Israel bajo la dirección del profesor Wolfie Traub (Z.L.) en los años 1964-1968. Nuestras tesis de grado consistían en estudiar las estructuras tridimensionales de proteínas por difracción de rayos X. Mientras Ada estudiaba la del colágeno, proteína compleja presente en la piel, músculos y tendones, yo lo hacía en aquellas asociadas al ADN; ambos utilizábamos para nuestros estudios proteínas sintéticas preparadas en el laboratorio del profesor Efraim Katchalsky, quien más tarde fue Presidente de Israel.Ada nació en Jerusalén el 22 de junio de 1939. Sus padres, Hillel y Esther Lifshitz, eran judíos sionistas que emigraron a Palestina desde Polonia en 1933, antes del establecimiento de Israel. Su padre era un rabino y provenía de una familia rabínica. Tras establecerse en Jerusalén, abrieron una tienda de comestibles, pero tenían dificultades para llegar a fin de mes. Vivían en hacinamiento con varias otras familias, y Ada recuerda que los libros eran lo único que tenía para mantenerse ocupada. A pesar de su pobreza, sus padres la enviaron a la escuela en el exclusivo barrio de Beit HaKerem, asegurándole una buena educación. Cuando su padre murió a la edad de 42 años, la familia se mudó a Tel Aviv. Ada fue aceptada en la escuela secundaria Tichon Hadash y daba clases de matemáticas a los estudiantes para poder pagar su matrícula. Cuando joven se sintió inspirada por la biografía de Marie Curie. Posteriormente, ingresó a la Universidad Hebrea de Jerusalén, donde se licenció en Química en 1962 y una maestría en Bioquímica en 1964. Al egresar, ingresó al Instituto Weizmann, de donde se doctoró en 1968; luego realizó estudios postdoctorales en el MIT y en la Universidad Carnegie Mellon. En 1970 estableció el único laboratorio de cristalografía de proteínas en Israel. Entre 1986 y 2004 dirigió una de las Unidades de Investigación en el Instituto Max Planck de Estructura Molecular Genética en el DESY, Hamburgo, Alemania, conjuntamente con los experimentos que hacía en el Instituto Weizmann. Dirige desde 1988 el Centro Helen & Milton Kimmelman de Estructura Biomolecular del Instituto Weizmann. Ha sido docente en varias Universidades de Israel y trabajó, además, en Estados Unidos, Alemania y Francia.Su actual trabajo se ha centrado en el estudio de la estructura del ribosoma. Este se encuentra dentro de las células y participa en la elaboración de proteínas. Son estructuras muy complejas, constituidas por una gran cantidad de proteínas unidas a largas cadenas de ácidos nucleicos. El problema para la determinación de sus estructuras es que son muy inestables. De hecho, un alto número de destacados científicos, incluyendo premios Nobel, habían tratado sin éxito, de obtener cristales, etapa previa para su estudio por difracción de rayos X. Para este fin, Ada utilizó ribosomas de bacterias del Mar Muerto. Para lograr su estabilidad, ella desarrolló la técnica de crio-cristalografía, en que los ribosomas se exponían a los rayos X a muy bajas temperaturas. Después de más de 25 mil ensayos, ella logró en 1980  cristales de ribosomas. Solo el año 2000, un equipo de los Institutos Weizmann y Max Planck dirigido por Ada logró, por primera vez, la estructura tridimensional de los ribosomas. Más tarde, este equipo descubrió el mecanismo de acción de los antibióticos, identificando exactamente como ellos se unen a ribosomas de bacterias, inhibiendo la síntesis de proteínas y produciendo de este modo la muerte de las bacterias. Este descubrimiento traerá como beneficio la obtención de antibióticos más efectivos para combatir enfermedades e incluso atacar células cancerosas. También será de utilidad para resolver el problema de la resistencia a los antibióticos, que es uno de los grandes desafíos médicos del siglo 21. El aporte científica de Ada Yonath fue reconocido con prestigiosos galardones: en 2007 recibió el Premio Wolf en Química, en 2008 fue doblemente galardonada con el Premio L’Oréal-UNESCO a Mujeres en Ciencia, y el Premio Mundial de Ciencias Albert Einstein y, en 2009, el Premio Nobel de Química junto al indio Venkatraman Ramakrishnan y el estadounidense Thomas Steitz. De esta forma, hizo historia al convertirse en la primera mujer israelí en ser reconocida por la academia sueca, además de ser la primera ciudadana proveniente de un país de Medio Oriente en hacerlo en el campo de las ciencias. A esto se suma que hacía 45 años desde que este galardón era recibido por alguien de su género. Ada ha visitado en varias ocasiones nuestro país, recibiendo reconocimientos, incluso de la Universidad de Concepción, la  que la declaró Visitante Distinguida. Tiene una hija, Hagit Yonath, médica del Centro Médico Sheba, y una nieta, Noa.

Buchenwald Memorial realiza significativa donación al Museo Judío de Chile

Hace algunas semanas se realizó una emotiva ceremonia en el Museo Judío de Chile, en donde se realizó la entrega de un uniforme por parte de Buchenwald Memorial de Alemania.Entrevistamos a la chilena Pamela Castillo Feuchtmann, quien vive en Alemania y es la encargada del departamento de educación del Buchenwald and Mittelbau-Dora Memorials Foundation.-Pamela, ¿Cual es tu rol y el de la institución donde trabajas?-”Yo trabajo en el memorial excampo de concentración Buchenwald desde 1997, son 25 años que estoy trabajando en el memorial como miembro del Departamento Pedagógico.Nuestra institución tiene tres pilares, la parte administrativa, la parte histórico-científica, que ahí están los historiadores y está la colección histórica, de dónde viene el uniforme y el Departamento Pedagógico.Mi función en el Departamento Pedagógico es desarrollar métodos pedagógicos con respecto al trabajo de la memoria, al trabajo de la historia del campo de concentración Buchenwald entre 1937 y 1945.Lo especial de ese campo es que entre 1945 hasta 1950 fue utilizado como un campo especial soviético, bajo la zona de ocupación soviética.Y hay un tercer capítulo de la historia del mismo lugar, que es la historia de cómo la RNA, la entre comillas República Democrática Alemana, instrumentalizó la historia del campo de concentración Buchenwald para justificar su existencia política como, entre comillas, país antifascista, pero que todos sabemos después de la caída del muro que fue una dictadura. Mi trabajo específico es desarrollar métodos pedagógicos, establecer relaciones internacionales con  Francia, España, Bélgica e Italia, y desarrollar proyectos internacionales tanto como nacionales.Nuestros proyectos, nosotros los llamamos “grupos”, sean de chicos escolares, sean de policías, sean de ejércitos, sean universitarios, sean profesores, etc, que vienen al memorial por tres, cuatro, cinco o seis días. Nuestra infraestructura nos permite que estos grupos alojen en el memorial. Y eso a nosotros, como pedagogos, nos permite naturalmente tener mucho más tiempo para ir más allá que una visita guiada.Cabe señalar, que Buchenwald no solamente fue un campo de concentración, sino que, fue un centro de entrenamiento de la SS para toda la región de Turin, por eso es que hubo 18 cuarteles. Porque los jóvenes SS que empezaban su formación comenzaban ahí y después eran destinados a otros campos de concentración, Auschwitz, etc.La liberación del campo Buchenwald fue el 11 de abril de 1945 a través de las tropas americanas, la tercera armada americana del General Patton”-Cuéntanos ¿Cuál fue el motivo de tu visita a Chile? y ¿Cómo se gestó la donación del uniforme?-”El año pasado visité por primera vez este museo y al ver el uniforme que estaba sentí que podía realizar un aporte significativo aportando un uniforme original. Cuando volví a Alemania, hablé con mi colega que es el jefe de la colección histórica, que es un historiador, Holm Kirsten, y a ver si podíamos donar un uniforme a esta institución. Para mí fue algo personal muy importante.Holm me dijo, mira, hay tres uniformes que están disponibles, posteriormente, hablé con el director del memorial, el doctor Jens Christian Wagner, que es nuestro director, y él inmediatamente dijo, sin ningún problema, es una donación nuestra para vuestro Museo”-En sus visitas guiadas, ¿Han incorporado temas de actualidad, como por ejemplo, lo sucedido el 7 de octubre en Israel?-”Nuestro trabajo siempre está en relación a la actualización, porque no se saca nada, si yo le digo a un chico de 15, 16, 17, 18 años, hay que recordar la historia, me van a decir, recordar de qué, si yo ni siquiera había nacido.Y eso entonces a nosotros nos obliga, nuestros métodos justamente a actualizar, de traerlos a su realidad. Yo los tomo donde ellos están, en medio de su vida, con medios sociales, con TikTok, con Instagram. Nuestros métodos están enfocados a la actualidad.En relación al 7 de octubre del 2023, primero para nosotros en el memorial fue un choque enorme, fue un choque terrible. En realidad muchos nos miramos muy emocionados y nos dijimos, ¿qué hemos hecho en estos últimos años? ¿De qué sirve este trabajo?Ha habido mucha frustración, lo que no significa que no vamos a seguir. Por supuesto.En Alemania, nosotros tenemos tres tipos de antisemitismo. El típico antisemitismo de extrema derecha, o sea lo que se le podría llamar el antisemitismo nazi. El antisemitismo musulmán, que es lo que estamos viendo con estas marchas pro-Palestina en Berlín, que para mí son una vergüenza que tengan lugar, o sea que se hagan estas demostraciones.Y tenemos el tercer tipo de antisemitismo, que es el antisemitismo comunista. Ellos son los que hablan de apartheid, de colonialismo, etc.Mi institución está 100%, y yo personalmente 100%, al lado de Israel, naturalmente. A pesar de que en la historia de Buchenwald hubo judíos, pero también políticos, homosexuales, entre otras minorias, pero en un caso así, como el del 7 de octubre, por supuesto que nuestra posición es clara a favor de Israel. Hablamos con lo chicos de dónde viene el antisemitismo, qué tipos de antisemitismo tenemos, qué es lo que es un prejuicio, qué es lo que es un cliché, cuándo se habla de discriminación contra los judíos. Llevándolos a un proceso de reflexión. No enseñarles con el dedo de la moral, sino que ellos mismos, con lo que nosotros les damos, que ellos mismos inician un proceso de reflexión, y sobre todo la pregunta que nosotros queremos en ellos, ¿En qué sociedad quiero vivir yo en el futuro? ¿Quiero una sociedad discriminatoria? ¿Quiero una sociedad dictatorial? ¿O quiero una sociedad libre? Y ese es el trabajo de cada uno, de cada individuo. En eso está enfocado nuestro trabajo pedagógico”

Isaac Frenkel Rosemberg (Z.L)

Un líder comunitario excepcional: Isaac Frenkel Rosemberg (Z’’L) Isaac Frenkel Rosemberg (Z’’L) falleció el lunes 22 de enero en medio de un verano abrasador, tenía 93 años y la noticia de su partida paralizó al mundo del arte, de la música y de nuestra comunidad, como solo la ausencia de un hombre excepcional podría hacerlo. Deja un legado gigante como abogado, líder comunitario y defensor de la música. En una de las fotos al inferior de esta nota, vemos a Frenkel junto a los expresidentes Lagos y Bachelet y a Zubin Mehta, en el marco de una serie de conciertos con la Orquesta Filarmónica de Israel. En esa ocasión logró que Mehta dirigiera ensayos de la Orquesta Sinfónica Juvenil de Chile y que los miembros de la Orquesta Filarmónica de Israel impartieran clases magistrales gratuitas y donó además cuatro mil entradas para que niños y jóvenes pertenecientes a las Orquestas Juveniles asistieran al concierto, esta gestión describe su permanente nobleza.Isaac Frenkel Rosemberg nació en Santiago en 1931, sus padres eran Emilia Rosemberg Gerscovich y Gerónimo Frenkel Yantifovich, estuvo casado con Gabriela Rosenblut Cohn, y era  padre de tres hijos, Clara, Jenny y Sergio. Estudió en el Instituto Hebreo y luego en el Instituto Nacional, donde llegó a ser Presidente del Centro de Alumnos, así se refería a esta época en una entrevista que dio a la Palabra Israelita el 2022: “...comenzó a hacer boxeo en el colegio y la primera vez que se subió al ring pegó un puñete tan bueno, que knockeó a su rival. Eso lo hizo convertirse en el fortachón del curso. En consecuencia, cuando en tercer año de humanidades se crearon los centros de curso “fui elegido como Presidente de Centro de Curso, lo que antes hubiera sido imposible, y eso solo como consecuencia de ese puñete. En quinto año, fui Prosecretario del Gobierno Estudiantil, un gobierno extraordinario, con gente de primera. Era el único alumno de quinto que tenía cargo en ese gobierno, y al año siguiente fue elegido presidente”. Como Presidente del centro de alumnos del Instituto Nacional, organizó la primera huelga en ese establecimiento, y fue en esta institución dónde inició su gusto por el arte, la literatura y sobre todo, su pasión por la música.Estudió Derecho en la Universidad de Chile,  de estos años recuerda que “En segundo año, con mi amigo Orlando Letelier (ex Canciller del gobierno de Salvador Allende, asesinado en Washington por el régimen militar) creamos el Centro de Arte y Cultura de la Facultad de Derecho”. En 1953 participó en el Congreso Mundial de Estudiantes, realizado en Bucarest y  presidió la delegación de la Universidad de Chile que asistió al Congreso de la Unión Mundial de Estudiantes, en Varsovia. En 1956 se tituló de abogado con distinción, ese mismo año contrajo matrimonio con el amor de su vida, Gabriela.En 1953 participó junto a destacados líderes juveniles, como José Tohá y Luis Olivares, en el Congreso Mundial de Estudiantes, realizado en Bucarest. Luego presidió la delegación de la Universidad de Chile que asistió al Congreso de la Unión Mundial de Estudiantes, en Varsovia. Su primer cargo en la dirigencia comunitaria fue en la B’nai B’rith, en la que llegó a ser Presidente, también participó y presidió Logia Negba de la Orden B’nai B’rith Internacional y en 1967 formó la Filial Yavne, de la cual también fue Presidente. Posterior a su presidencia en la B’nai B’rith,se integró al Comité Representativo de Entidades Judías, CREJ, hoy Comunidad Judía de Chile. Su amor por la música dejó una huella imborrable en nuestro país,  su gran amistad con Fernando Rosas lo llevó a colaborar con la Fundación Beethoven, la que preside en 2007. Entre los años 2008 y 2012 fue Consejero del Consejo de Fomento de la Música Nacional, luego fue Presidente del Comité de Programación de las Artes Musicales y Escénicas de la Fundación Corpartes y Vicepresidente de la Fundación de Orquestas Juveniles e Infantiles de Chile. Su tremenda labor en lo cultural fue reconocida el 2009 por la  Presidenta Bachelet,  que lo condecoró con la Orden al Mérito Pablo Neruda. En el año 2022 El Mercurio y la Universidad Católica de Chile lo consideraron entre los 100 líderes mayores de edad que se han destacado en su contribución y aporte al desarrollo de sus comunidades y del país. Isaac Frenkel Rosenberg nos deja su ejemplo y el dolor de la ausencia de un amigo admirable, inspirador e incondicional, su recuerdo permanecerá siempre en nuestros corazones.*La documentación que da cuenta de su trayectoria la donó en vida al Archivo Judío de Chile.Por Archivo Judío de Chile (archivo@fmj.cl) Mensaje del Círculo Israelita de SantiagoEl Círculo Israelita de Santiago, se adhiere a las condolencias por la partida de su socio y gran dirigente comunitario: Isaac Frenkel Rosemberg (Z”L) quien deja un inmenso legado, tanto a nivel comunitario, como a nivel cultural y nacional. De profesión abogado, fue Presidente del Comité Representativo de las Entidades Judías de Chile y artífice de las presentaciones de la Orquesta Filarmónica de Israel en nuestro país. Además, destacó por ser Director de la Fundación Beethoven, Presidente del Comité de Programación de Artes Musicales y Escénicas de la Fundación Corpartes y Vicepresidente de la Fundación de Orquestas Juveniles e Infantiles de Chile.En el año 2009, su extraordinaria trayectoria cultural fue reconocida por la entonces Presidenta Bachelet, que lo condecoró con la Orden al Mérito Pablo Neruda.El recuerdo de Isaac Frenkel Rosemberg (Z”L) será invaluable e inspirador. Agradecemos su enorme aporte a nuestra comunidad y acompañamos a su esposa, Gabriela, a sus hijos Sergio, Clara y Jenny, y a toda la familia. Isaac Frenkel Rosemberg (Z”L): Un sabio guerreroPor Benjamín Trajtman.Hay personas única, que con su don son capaces literalmente de mover montañas. Ser sabio por anticipar teniendo una mirada estratégica, que unida a la acción para llevar adelante proyectos o acciones que resultan en una combinación única.Donde su aporte a la comunidad y al país, sin ninguna diferenciación son notables. Eso era Isaac Frenkel (Z”L).Podría escribir páginas y páginas para plasmar ejemplos de lo vida de acción de Isaac que merecen destacarse.Ejemplo 1: en conocimiento que estaba en el escritorio de un Ministro de Bienes Nacionales (hace muchísimos años atrás), de un decreto para donarle tierras en el extremo sur del país al Nazi Manuel Serrano, que significaba instalar un centro de entrenamiento.Fuimos a hacerle ver la inconveniencia y la posición del país de autorizar este regalo. Resultado: nunca se firmó  tal decreto.Segundo ejemplo: al cumplirse 50 años del aniversario del Estado de Israel, la comunidad no había organizado nada destacable para este hito. Isaac se contactó con el director de la escuela de música de la Universidad de ChileSr. Merino y le propuso producir en conjunto un CD de música clásica conmemorativo que fue regalado profusamente a autoridades de gobierno de la época y que se efectuó en el salón de honor del antiguo Congreso Nacional.Eso era Isaac Frenkel (Z”L) un sabio guerrero, que ninguna dificultad lo aminoraba, es un ejemplo a seguir e imitar.Querido amigo, nos dejaste la vara muy alta.

El 7 de octubre se decidió en Teherán

Esta semana tuvimos la visita a Chile de Pilar Rahola, la destacada periodista, escritora, ex diputada y concejala española, analista política, además hace algunos años fue reconocida como “Javer Olam” (amigo(a) del mundo) en nuestro país. En su visita express a Chile realizó varias actividades, principalmente en medios de comunicación en donde defendió la postura de Israel y del pueblo judío desde la masacre del 7 de octubre.También se dio un tiempo valioso para compartir con la comunidad judía chilena en una entrevista realizada por la periodista nacional Nicole Rodríguez en la Sinagoga del Círculo Israelita de Santiago. En esta, se analizaron varias aristas de la actual guerra en Israel, desde una perspectiva más amplia y con una mirada global del conflicto.A las preguntas, ¿Quién y para qué se planeo el ataque del 7 de octubre? ¿Que pasó en el mundo, en las instituciones gubernamentales y en los medios, después del ataque del 7 de octubre? El apoyo a Israel duró muy poco. Pilar contesto lo siguiente: “Lamentablemente esto lo venia venir hace 20 años. Estaban todos los indicadores clarísimos, el fenómeno islamista como crecía, el discurso de la izquierda criminalizando a Israel como iba elevándose, la mentira permanente de la prensa que se mantenía permanentemente y que hacía un daño en la opinión pública y acabaría estallando, la absoluta inutilidad de la Unión Europea, el papel cada vez más integral y sobre todo preocupante de Irán y  el papel silente de Rusia que enseñaba la patita, todo estaba.Pero era igual, es un poco como pasaba en los años 30, veías todos los síntomas y los signos del antisemitismo como podían llegar al punto que llegaban y sin embargo tampoco eso lo paramos. Creo que una vez leí una frase de la Torá, me parece que es de la Torá y si hay un rabino que me perdone, esta frase dice: Si te dicen que te matarán créelo.Hace mucho tiempo que estos tipos vienen diciendo; Los vamos a matar, Hamás no miente, Hezbolá no miente, Irán no miente, quizás es el momento de empezar a creerles, En Israel ya les creen, pero el resto del mundo debería empezar a creerles.A la pregunta; ¿Qué ha pasado, qué pasó ese 7 de octubre? Empecemos, por el análisis global. Lo que pasó el 7 de octubre, primero fue el pogrom más importante, sin ninguna duda, que ha sufrido el pueblo judío desde la Segunda Guerra Mundial, es decir, una matanza de esa naturaleza, era inimaginable de que la pudiéramos ver y la hemos vivido y se ha viralizado.Pero ¿quién decide eso y por qué lo decide y qué objetivo tiene? Primero hay que hacerse estas preguntas. Estos días me han entrevistado varios periodistas y les decía a todos, oigan, ¿Por qué no se hacen las preguntas pertinentes? ¿Por qué no las hacen? Es decir, o hay una guerra, una guerra terrible. A ver, primero hay una matanza.¿Qué buscaba la matanza, la guerra? ¿Era el objetivo? Es decir, cuando tú envías 3.000 tipos con la consigna de matar a toda persona que encuentren, que entren en casas, que masacren a familias enteras, que se lleven niños o los maten, que violen a mujeres hasta a un nivel de barbaridad que ni conocíamos. Si tú haces esto, ¿qué pasará al día siguiente? Que habrá una guerra. Por tanto, el objetivo del 7 de octubre es crear una guerra.No es que Israel quiera una guerra, es provocar una situación tan insostenible, además con 200 secuestrados, que obliga inevitablemente al país agredido a desmontar la estructura militar que lo está atacando y además intentar salvar a sus secuestrados. Si se buscaba una guerra, ¿es porque estos tipos de Hamás, además de terroristas, son tan estúpidos que van a provocar para que los maten? ¿O que quien decide la guerra está muy lejos de allí? Y que estos son simples peones de una situación que está en niveles más altos. Y entonces es cuando hay que poner la lupa y abrirla.Nada de lo que pasó el 7 de octubre se decidió en Ramallah, se decidió en Teherán. Y si no entendemos esto, no entendemos lo que está ocurriendo ni el por qué está ocurriendo. Es decir, esto que ahora empezamos a verlo como un mapa ampliado, han aparecido los Hutíes del Yemen, ha aparecido la patita rusa. Ahora parece que la gente ya ve cosas, pero estaba todo allí. Es evidente que, como hace siempre Irán, que siempre ataca a través de proxys, ataca a través de otros, ese Irán que ha atacado a Arabia Saudita permanentemente a través de los Hutíes en el Yemen, llevamos con esta guerra más de 10 años, Irán ha atacado permanentemente a Israel a través de Hamás y a través de Hezbolá, activa la máquina explosiva para que se cree un problema de inestabilidad enorme. Eso es lo primero que pasa”En relación al escaso apoyo que tiene Israel en el mundo, Pilar Rahola Señalo: “La impresión que tengo es que esa izquierda que tenía el emblema del obrero que luchaba contra el capitalismo que era el ejemplo de la oprimido, esto se les cayó con la caída del comunismo y han sustituido al obrero por el palestino, pobrecito, también lo mismo, oprimido, etc. Han sustituido el póster del Che Guevara por la kefiyeh palestina. Y ahora tienen una nueva causa.Porque no es cierto que todos estos tengan causas a favor de las víctimas, no es cierto. ¿Dónde han estado? Masacraron a 100.000 armenios en Nagorno-Karabakh, hicieron una limpieza étnica en dos días, yo no he visto manifestaciones, no las he visto. No he visto una sola manifestación de una sola feminista en el mundo diciendo que había sido terrible la violencia de género el 7 de octubre.Las mujeres hemos vivido en nuestro propio tiempo el ejemplo de barbaridad contra la mujer más masivo que se ha vivido nunca. Y no ha habido ni una manifestación de una feminista relevante. En el movimiento Me Too, calladito. Todo esto te da una sensación de que no tenemos gente que defiende ideas de libertad o está a favor de las víctimas. Tenemos hiperideologías clavadas en causas concretas, pero ignorando las otras. Toda esta izquierda ha ignorado el sufrimiento y la lucha de las mujeres iraníes por sus libertades durante todo este tiempo. Ni una manifestación. Han ignorado e ignoran el hecho de que las niñas en Afganistán no puedan estudiar. Y todo el mundo callado.